法治网首页>>
法治网专题
>>
尚权十六周年
>>
尚权资讯
>>
尚权资讯
·
魏军：证据合法性辩护的意义与效果
2022-12-28
·
高文龙：程序性辩护具有釜底抽薪的重要功能
2022-12-28
·
宋立翔：查阅侦查讯问同步录音录像的流程
2022-12-27
·
刘祚良：某贪污、单位行贿案非法证据排除之辩
2022-12-27
·
王勃：取保、脱黑——记方某案的程序辩护
2022-12-27
·
张兆武：浅谈违法重新起诉问题及立法建议
2022-12-23
·
陈沛文：网络犯罪的“管辖与回避之辩”
2022-12-23
·
邢志：两级法院都存在回避情形的处理和依据
2022-12-23
·
梁春程：程序性辩护诉诸程序、重在证据
2022-12-22
·
邱祖芳：正义，程序优先
2022-12-22
·
项宇：询问未成年被害人、证人的同步录音录像问题
2022-12-27
·
张烜墚：审查批捕阶段的辩护技巧
2022-12-22
·
黄新伟：“瑕疵”鉴定意见的排除与补正
2022-12-19
·
陈志学：强制措施和羁押必要性审查之辩
2022-12-19
·
刘建民：以案件重大事实问题为基础开展程序性辩护
2022-12-23
·
徐权峰:改罪名、改强制措施、改管辖与不起诉
2022-12-19
·
张智勇：非法言词证据之辩
2022-12-16
·
陈宁：程序性辩护中非法证据的发现与排除
2022-12-16
·
包国为：浅谈羁押必要性审查申请成功的几点经验
2022-12-22
·
张世金：疲劳审讯非法证据排除之辩
2022-12-15
·
庞艳霞：法庭科学程序之辩
2022-12-15
·
颜世军：取保候审与羁押必要性之辩
2022-12-14
·
张原芳：从实体案例浅谈羁押必要性审查与强制措施变更
2022-12-19
·
成安：程序性辩护非法证据排除的几点体会
2022-12-14
·
曹朝军：毒品犯罪案件瑕疵证据排除之辩
2022-12-13
·
卢华富：传统程序性辩护的有效突破
2022-12-12
·
邓楚开：管辖权异议之辩的实际操作
2022-12-12
·
赵恒：职务犯罪案件中程序性辩护的一点思考
2022-12-08
·
刘仁琦：程序性辩护中被告人的质证权
2022-12-08
·
郭烁：证据辩护与程序性制度累进
2022-12-09
·
潘金贵:程序瑕疵和程序错误的界分及辩护策略
2022-12-08
·
吴宏耀：为刑事辩护专业化发展贡献绵薄之力
2022-12-07
·
堵建军：异常笔录的审查与非法证据排除的有效辩护
2022-12-13
·
娄秋琴:程序性辩护理论问题的"三要"和"三不要"
2022-12-07
·
第二届刑事辩护专业化论坛于12月3日举办
2022-12-06
·
毛立新：程序性辩护具有不可替代的独特价值
2022-12-06
·
王亚林：教义学和实证相融合的技术性辩护
2022-12-06
·
卢华富：律师职业伦理的基本要求
2022-12-02
·
陈卫东：实现新时代刑事辩护的高质量发展
2022-12-02
·
刘仁琦：辩护律师自媒体言论的自由与边界
2022-11-30
·
王兆峰：刑辩律师伦理形象及其建设
2022-11-29
·
许身健：以委托人为中心的代理原则及其适用
2022-11-29
·
第二届刑事辩护专业化论坛将于12月3日举办
2022-11-30
·
王进喜：论律师会见的保密合理期待
2022-11-28
·
徐宗新：刑事证据与辩护新制度带来的七点思考
2022-11-24
·
吴洪淇：证据制度变革对刑事辩护的影响
2022-11-24
·
尚权律师事务所2023年招聘启事
2022-11-23
·
邓楚开：律师在辩护过程中要担负愈合社会伤口的伦理义务
2022-11-30
·
第十六届尚权刑事辩护论坛在北京举办
2022-11-07
·
毛立新：努力打造一家"学术型"精品刑事专业所
2022-11-08
1
2
3