2022年12月3日，第二届刑事辩护专业化论坛在线上举办，主题是“程序性辩护的实践展开与立法完善”。论坛由中国政法大学刑事辩护研究中心与北京尚权律师事务所联合主办，国内十余家刑事专业律所共同参与。论坛通过尚权刑辩学院云课堂对外进行视频直播，在线实时收看达2.1万余人次。

与会30余名嘉宾围绕论坛主题，针对“程序性辩护的理论探讨”“非法证据、瑕疵证据排除之辩”“强制措施和羁押必要性之辩”“管辖与回避之辩”等议题展开了深入研讨和交流。 

浙江之讼律师事务所执行主任庞艳霞在论坛上就自己办理的两个交通肇事案件为例，介绍如何运用法庭科学程序之辩达到有效辩护目的，并分享心得体会与建议。

鉴定意见，非常重要。伤害类案件中，鉴定意见是定罪量刑的关键证据，但是如果鉴定出现错误，将有可能导致错案发生，如果律师发现鉴定意见存在问题，有可能直接影响案件的定性。

程序重要，实体更重要。本次论坛主题为程序之辩，程序正义是实体正义的保障，实践中，程序违法并不必然影响案件结果。鉴定程序更加重要，办理案件时可以提出程序违法，并从专业角度进一步分析程序违法可能导致的错误结果。

庞艳霞建议进一步完善专家辅助人制度，赋予专家辅助人更多的权利，比如阅卷权和发问权。（王颖）