2022年12月3日，第二届刑事辩护专业化论坛在线上举办，主题是“程序性辩护的实践展开与立法完善”。论坛由中国政法大学刑事辩护研究中心与北京尚权律师事务所联合主办，国内十余家刑事专业律所共同参与。论坛通过尚权刑辩学院云课堂对外进行视频直播，在线实时收看达2.1万余人次。

与会30余名嘉宾围绕论坛主题，针对“程序性辩护的理论探讨”“非法证据、瑕疵证据排除之辩”“强制措施和羁押必要性之辩”“管辖与回避之辩”等议题展开了深入研讨和交流。 

中国政法大学国家法律援助研究院院长吴宏耀在论坛开幕式上致辞时表示，律师制度是一个国家法律制度的重要组成部分，是法治文明进步的重要标志。推动刑事辩护的专业化发展，是法治发展的需要，也是刑事辩护职业发展的主线。近年来，中国政法大学刑事辩护研究中心和尚权律师事务所一直倡导通过公益培训、学术研讨的方式，为刑事辩护律师的专业化发展贡献绵薄之力。

刑事辩护专业化论坛是为有志于从事刑事辩护工作的律师搭建的交流平台。诚挚地希望通过这个平台，可以让更多资深的刑辩律师有一个展示才华的机会，大家相互切磋、教学相长。同时，希望通过这个平台，可以让更多年轻律师感受到刑事辩护的魅力，在学习中不断成长。

本届论坛的主题是程序性辩护。程序性辩护以刑事诉讼规则为依据，因此，律师需要具备深厚的刑事诉讼法学基础。按照辩护的目的，可以将程序性辩护划分为三类：第一类是以改善犯罪嫌疑人、被告人诉讼处遇为目的的辩护。如围绕是否逮捕、是否可以作出不起诉处理决定等展开的辩护。随着我国犯罪结构的变化，刑事诉讼实践也出现了一些新的变化。如取保候审、不起诉的比例明显增加。随着“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的逐步推行，辩护律师可以在申请取保候审、申请不起诉方面有所作为。

第二类是以证据为指向的程序性辩护。其中，以非法证据排除规则最为典型。此类辩护不仅可以削弱控方的指控证据体系，而且也可能为当事人争取更为宽大的实体法处理。

第三类程序性辩护比较特殊，是以诉讼规则适用为指向的辩护。近年来，随着程序正义观念、程序法治观念的不断增强，在司法实践中，运用程序法理进行辩护的案例越来越多。这种辩护不一定能够改善被追诉人的程序处遇或影响证据的采信，但是，对于推动刑事诉讼制度的发展却具有极大的实践价值。

总而言之，程序辩护是一个实践性很强的问题。但就实践效果来说，程序辩护不仅强化了刑事诉讼规则的刚性和法律效力，而且提出了许多崭新的刑事诉讼法适用问题。作为一名刑事诉讼法学教师，吴宏耀表示非常乐意和大家共同讨论程序辩护的相关问题。