2022年12月3日，第二届刑事辩护专业化论坛在线上举办，主题是“程序性辩护的实践展开与立法完善”。论坛由中国政法大学刑事辩护研究中心与北京尚权律师事务所联合主办，国内十余家刑事专业律所共同参与。论坛通过尚权刑辩学院云课堂对外进行视频直播，在线实时收看达2.1万余人次。

与会30余名嘉宾围绕论坛主题，针对“程序性辩护的理论探讨”“非法证据、瑕疵证据排除之辩”“强制措施和羁押必要性之辩”“管辖与回避之辩”等议题展开了深入研讨和交流。

上海靖予霖律师事务所高级合伙人、靖予霖网络犯罪研究与辩护部主任陈沛文在论坛上发言时表示，网络犯罪管辖的范围非常宽泛，无论是服务器所在地、结果发生地还是犯罪行为实施地等，当地司法机关都有管辖权，他以实务办案经历证明网络犯罪管辖虽宽泛，但绝非无边际。

陈沛文以办理的一起涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪的案件为例分享了办案心得。检察院以案件事实不清、证据不足为由，不予批准逮捕，公安机关最终撤案处理。

律师在办理案件中，要警惕公安机关对于网络犯罪案件的一些办案方式。要充分利用两难问题的心理，该案的管辖权异议是一个两难问题，并不存在一个更优的选项，而检察官最终采纳了律师的建议。因此在办案过程中，律师既要充分把握法律要件，从基本的定性到程序上的争点予以专业的说明，也需要与司法机关充分沟通，争取审查批捕阶段的不批捕，从而保护当事人的合法权益。（崔珊珊）