2022年12月3日，第二届刑事辩护专业化论坛在线上举办，主题是“程序性辩护的实践展开与立法完善”。论坛由中国政法大学刑事辩护研究中心与北京尚权律师事务所联合主办，国内十余家刑事专业律所共同参与。论坛通过尚权刑辩学院云课堂对外进行视频直播，在线实时收看达2.1万余人次。

与会30余名嘉宾围绕论坛主题，针对“程序性辩护的理论探讨”“非法证据、瑕疵证据排除之辩”“强制措施和羁押必要性之辩”“管辖与回避之辩”等议题展开了深入研讨和交流。 

北京通商（杭州）律师事务所律师刘建民在论坛上分享一起因信访而引发的敲诈勒索、寻衅滋事案件，辩护人通过程序性辩护提出管辖、回避相应问题从而取得一定辩护成效的案例。

办理此案，既有收获，也有些许遗憾。收获的是这个案子前后历经四次庭审，通过三次激烈的庭审交锋，由原先指控的敲诈勒索和寻衅滋事两个罪名，宣判时认定寻衅滋事这一个罪名，从案件的整体辩护历程及结果上看，取得了一定成效。遗憾之处在于，此案没能通过律师提出管辖以及回避的一系列程序性辩护上的异议实现全案的无罪。

通过此案的办理，针对管辖与回避等程序性问题的辩护，律师需以发现事实当中存在重大问题为基础，来提高司法机关对辩护律师提出的意见采纳概率。（邵克）