法治号
成长路上，父母的陪伴不可或缺。即使家庭形式发生变化，孩子对亲情的渴望依然真挚。探望权正是系起这份牵挂与陪伴的温柔丝线，为孩子递去一缕暖光。
春风拂窗，草木含香。细碎暖阳透过落地窗，为浙江省慈溪市妇儿活动中心的儿童友好探望点镀上一层柔和光晕。承办法官正在圆桌旁，与一个小男孩轻声交谈。
男孩名叫小海（化名），今年10岁。他的父母正在法院诉讼离婚。但夫妻二人都舍不得放弃孩子，法律的天平需要在尊重父母权利与保障孩子权益之间找到平衡。
按照法律规定，法官需当面询问小海本人的真实意愿。承办法官担心，这样的询问，如果放在法院进行，会让孩子心生抵触，甚至影响他真实想法的表达。于是，法官将询问地点选在了儿童友好探望点。
没有法袍，没有法槌，没有高高的审判台。法官就像一位邻家的叔叔，温和地问起他的日常：“平时谁陪你写作业呀？”“周末喜欢去哪里玩？”
小海渐渐放松下来，话也多了起来。他告诉法官，爸爸因为工作经常不在家，自己一直是外婆和妈妈照顾，他愿意继续和外婆、妈妈一起生活，爸爸也可以随时来看望他。
这个平常的午后，一场简单却用心的沟通，是慈溪市人民法院与慈溪市妇联，用心守护未成年人合法权益的温柔写照。
探望权，是离婚后不直接抚养子女的一方，依法享有的对未成年子女探视、联系、会面、交往、短期共同生活等的权利。但司法实践中，离异家庭的探望权执行屡成难题：父母矛盾激化相互抵触、居住条件受限缺乏合适空间、法院场所氛围严肃不利于孩子放松……不少未成年人与父母，只能在法院会议室进行“打卡式”探望——匆匆一面、气氛冰冷，孩子怯生生坐在椅子上，父母隔桌相对无言。没有温情交流，只剩尴尬沉默。
这样的探望，不仅难以维系亲子情感，更易加重矛盾，引发循环诉讼、重复强制执行等，对孩子造成二次伤害。
横亘在“场所”与“心境”之间那道看不见的墙，如何打破？
为破解这一民生难题，慈溪市人民法院联合慈溪市妇联开展深入调研，聚焦“探望场所不适、亲情氛围不足、协同力度不够”三大症结，确立“司法保障+妇联赋能+阵地支撑”的工作思路，把破解探望难题从“末端执行”转向“源头治理”。
2025年6月，慈溪市人民法院联合慈溪市妇联，试点设立首批7个儿童友好探望点，精心打造兼具私密性、安全性和趣味性的亲子相处空间。这些探望点内，配备了玩具、绘本阅读角、亲子活动区，彻底摒弃司法场所的严肃感，让孩子在轻松愉悦的氛围中与父母见面，最大限度降低家庭变故带来的心理创伤。
在大半年的试点运行基础上，今年1月，慈溪市人民法院进一步扩面提质，联合慈溪市妇联将慈溪全市68个妇儿驿站全部纳入儿童友好探望点体系，实现镇（街道）全域覆盖。两家单位签订《慈家有爱·亲情驿站协作协议》，进一步完善协同机制，构建“判前调解、判中指引、判后执行、回访关爱”的全链条工作闭环，为未成年人司法保护筑牢制度防线。
与此同时，慈溪市人民法院不断创新探望模式，联动专业绘本团队在探望点开展周末亲子阅读、趣味互动等主题活动，引导当事人通过参与公益亲子活动的方式履行探望权，让生硬的法律义务转化为温馨的亲子时光。“我们希望，让探望成为爱的延续，而非矛盾的开端。”该院有关负责人表示。
慈溪市人民法院还专门制作了《儿童友好探望点温馨告知书》，与裁判文书同步送达涉抚养权离婚案件当事人，列明预约方式、木兰热线等信息。当事人可根据自身需求，选择离家近的站点便捷探望，也可出于隐私保护选择跨区域探望。截至目前已随案送达700余份，木兰热线接受咨询78人次。
针对复杂个案，法院联合妇联、社工制定个性化执行方案，同步开展家庭教育指导、心理疏导等，引导父母放下隔阂、理性履职，切实保障未成年人情感需求。
小海的父母在得知儿子的想法后，虽然心情复杂，但都表示尊重孩子的选择。离婚诉讼得以平稳推进，小海也继续在外婆和妈妈的照顾下，安心生活、快乐成长。
截至目前，慈溪市人民法院通过儿童友好探望点高效化解13起探望权执行积案，亲子关系修复成效显著。（陈露佳 张熠 陆思颖）
编辑：李超