惕屏幕后的法律服务消费陷阱

“专业律师团队，资深法律专家，让您足不出户回收欠款！点点关注，私信后台法律专员”“您需要再缴纳一笔费用”“不好意思，协议写得很清楚，我们只代理立案阶段”……

时下，网络社交平台已成为众人获取信息和咨询服务的重要渠道，越来越多的人通过社交平台找律师、咨询法律问题、购买法律服务。然而，高价购买的“法律服务”真的靠谱吗？近年来，浙江省宁波市海曙区人民法院在案件审理中发现，多起案件的当事人因轻信“网络律师”宣传而陷入法律服务消费陷阱，支付高额“律师费”后，却未得到相应的诉讼代理服务。

混淆资质：律师事务所与法律咨询公司真假难辨

网络平台上，一些账号打着“律所”“律师”的名义吸引当事人咨询、委托代理，实际运营主体却是法律咨询公司或无法律执业资格的“法律专员”。法律咨询公司不等同于律师事务所，相关人员不具备律师执业资格，无权接受诉讼委托，无权代理当事人参与调解、庭审等诉讼活动。他们忽悠当事人支付“律师费”，却不能提供实质诉讼代理服务。

收费畸高：诱导当事人支付不合理高额费用

“网络律师”利用当事人对法律程序、律师收费标准不熟悉，故意夸大案件难度，违规收取高额代理费。例如，标的额7000元的劳务纠纷案件，收取代理费3000元、标的额60万元的借贷案件，收取代理费10余万元，部分案件代理费高达标的额的50%。还以“保全费”“调查取证费”“外地开庭费”“差旅费”等理由，谎称“法院要求交纳”，骗取额外费用，实则并未开展相关工作，也未出庭代理。

权限设“坑”：名为“代理”实为“跑腿”

“网络律师”在委托代理协议中设置“文字陷阱”，将授权性质限定为“一般授权”“仅立案”却仍收取“特别授权”甚至更高的费用。他们实际提供的法律服务仅是拟起诉状，上传材料，点击申请网上立案，其后的调解、开庭、辩论等核心程序一概不管，委托人却误以为已全权委托律师，静待最后结果，而最终只能“孤军奋战”，自己应对诉讼流程。“网络律师”却以后续流程无代理权限，完美消失。

上述乱象不仅“坑”了法律服务消费者的钱袋子，还扰乱了法律服务市场秩序，更损害了法律的严肃性和专业性，亟待整治和规范，在此提醒广大群众，务必擦亮双眼，警惕网络法律服务消费陷阱。

对此，笔者建议：

一是明辨资质。优先选择案件管辖地执业律师，委托前可要求对方出示律师执业证书，或通过全国律师执业诚信信息公示平台查询律师执业信息、所属律师事务所等，切勿盲目委托无资质的“网络律师”或法律咨询公司。

二是明确收费。委托前签订明确的律师委托合同，可参考当地物价局、司法局关于律师服务收费标准或收费标准备案，明确收费与服务相符，对法院收取的费用，可要求律师转交法院出具的《交纳诉讼费用通知书》，并按通知据实交纳相关诉讼费用。

三是明晰权限。根据自身需求及收费标准，书面明确委托阶段与代理权限。经特别授权方可代理当事人承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等核心诉讼事项。切勿轻信口头承诺的“全程指导”，一切以书面委托合同、授权委托书载明内容为准。（董苾菡）