10月24日，由中国政法大学国家法律援助研究院与北京市尚权律师事务所联合主办的“第十五届尚权刑事辩护论坛”在北京举行，主题为“刑事辩护高质量发展与法律援助制度完善”。在“法律援助法实施与刑事法律援助制度完善”单元主题发言中，南开大学法学院副教授朱桐辉对主讲嘉宾的观点进行了总结，并指出通过加强信息化建设，或许可以缓解法律援助人员、经费不足的问题。

“潘金贵老师的发言给我印象最深刻的就是法律援助是一项扶贫济困的公益性工作。国家、社会、个人、律师都要投入，学术界也要做好实证研究等工作，给我的启发很大。”朱桐辉说，“孙道萃教授每次的发言都带有很强的哲理性，视野很开阔，很引人入胜。他强调我们在进行法律援助、刑事辩护以及刑事办案时，不能只研究刑事诉讼法、证据法，还要关注刑法，很多法律援助问题的难点有些通过适用刑法是能够解决的。”

朱桐辉表示，管成良处长关于山东省法律援助建设的情况分析中有几个亮点。第一，案件办理数量的增加，从2017年的六千件到2020年的九万件，全覆盖的有三万件。第二，财政支持上实现了动态增长。第三，办理法律援助案件的补助标准达到5000元。第四，从2016年至今，山东的法律援助案件质量在全国排前位。法律援助信息化建设很重要，一些省份存在路途遥远、经费人员不足的情况，法律援助的信息化可以有效解决这一问题。

“王迎龙老师从学术上论证获得法律援助的权利是否可以在刑事诉讼法中予以明确。他指出法律援助的机制不同于辩护，所以相应的建设和思路要有所调整。这一点我非常赞同。”随后，朱桐辉分享了在一次法律援助法草案的讲座当中收集的五个方面的建议。