法治号
本刊记者 张雪泓
“检察机关要注重以首案的办理护航产业创新发展，以个案探索推动规则之治，持续推动检察办案的‘经验法则’上升为知识产权保护的‘善治规则’。”北京市人民检察院副检察长田向红在2026中关村论坛年会全球知识产权保护与创新论坛上表示，科技发展呼唤法治保障，唯有把法治要素前置嵌入，知识产权基础设施才能立得住、连得通、用得好，科技发展方能行稳致远。
以高质量办案服务京津冀产业协同
在田某某侵犯商业秘密案的典型案例中，权利公司系数控雕刻机床行业龙头企业，形成“北京研发设计、天津设计生产、廊坊整机装配”的京津冀产业链布局。公司员工田某某离职前窃取了3万余份核心机密图纸，供其他公司使用。
此案办理过程中，北京市检察机关充分发挥知识产权检察综合履职的专业优势，积极应对数据时代侵入计算机信息系统窃取技术信息的法律适用、权利人损失的认定等司法难题。在依法指控犯罪的同时，建议企业依据刑事证据提起民事诉讼，最大限度保障自身合法权利，提高侵权违法成本，助力企业京津冀产业链布局的健康运行。最终，该企业获得惩罚性赔偿3.8亿元。
清华大学法学院院长、教授崔国斌认为，该案的办理体现了刑法对核心技术秘密的严格保护。检察机关准确把握商业秘密的构成要件，侵权行为的法律定性，借助专业同步审查机制，解决侵权损失认定的难题，为类似案件办理提供了示范。本案也是侵犯商业秘密罪案件中刑民程序协同与证据标准衔接的典型案例，通过刑民证据规则的创新转化运用，民事程序中侵权损害赔偿得以实现，为数据时代商业秘密的全链条保护提供了可复制的实践范本。
“三必”机制为企业挽损5.2亿余元
成功查办田某某侵犯商业秘密案的背后，离不开北京市人民检察院牵头创建的京津冀检察机关“必审、必报、必查”跨区域全链条打击知识产权犯罪机制。依据该机制，京津冀三地检察机关在办理侵犯知识产权犯罪案件时，必须审查京津冀上下游犯罪线索;必须将线索报送至省级检察院并依法移送;线索接收检察院必须认真核查并及时反馈，从而形成三地一体化打击合力。自2021年该项机制建立以来，已累计促成三地协同办案494件，成功起诉682人，为企业挽回损失5.2亿余元。
在戴某某、孙某某等15人销售假冒注册商标的商品、销售非法制造的注册商标标识案中，北京某公司旗下的河北某食品公司是冷冻冷藏食品龙头企业，其生产的肉制冻品主要销往京津冀多地。戴某某等人先低价从他人处购买假冒该公司注册商标的肉制冻品，在北京市多地批发市场加价对外销售。北京、河北两地检察机关强化跨区域协同履职，成功解决销售末端未查获“实物”、生产端证据缺口较大等定罪难题。
在此案审查过程中，检察机关还发现上游孙某某等人销售假冒权利公司注册商标标识的线索，并推动公安机关抓获犯罪嫌疑人，实现对知识产权犯罪的全链条精准打击。经核实，涉案肉制冻品未涉及质量问题。北京检察机关依法以销售假冒注册商标的商品罪、销售非法制造的注册商标标识罪起诉，戴某某、孙某某等人被判处有期徒刑一年九个月至六个月不等，部分适用缓刑，并处罚金。
中国政法大学教授陶乾认为，面对销售末端未查获实物、生产端证据缺口较大的办案困境，检察机关通过进货价格明显低于市场、销售渠道隐蔽、交易方式异常等间接证据，结合证人证言和进货时的微信聊天记录，综合认定戴某某等人的主观“明知”，符合两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条对“明知”的规定，为类似案件的证据审查提供了可供参照的裁判规则。
陶乾说，检测确认涉案食品质量合格，避免食品安全风险误判，实现商标权保护与食品安全监管的平衡。北京、河北两地检察机关跨区域协同取证，成功解决了证据地域分散的难题，为区域产业链上商标权的“大保护”格局提供了程序法范本。
以司法实践引导科技向善
田向红认为，以法治护航科技创新发展，还要注重以司法实践引导科技向善。检察机关既要依法严打犯罪，更要注重以司法实践明晰科技创新的行为边界，向社会传递清晰法律预期。
“我们在实践中注重通过高质效办好每一个案件，探索人工智能领域善治规则。”田向红介绍道，在办理北京市首例利用AI生成模型侵犯著作权犯罪案中，针对被告人以营利为目的，利用AI故意生成与权利人美术作品实质相同的图片的行为，北京市检察机关以侵犯著作权罪依法指控，明确“人工智能并非法外之地”。
在数智协同方面，北京市检察机关整合市民服务热线等数据，建立了知识产权大数据法律监督模型，创设“智能解析程序”，每30分钟动态筛查36万余条数据。北京市各级检察院建立“打击游戏私服”“潮玩盗版治理”等特色子模型，以差异化履职服务保障新质生产力发展。
据了解，北京市检察机关率先建立技术调查官库，聘请49名各领域专家入库参与办案，创新“技术调查官+检察技术人员”辅助办案机制，为强化检察监督效能提供有力支撑。
近五年来，北京市检察机关共办理各类知识产权案件4266件，从2021年的472件到2025年的1195件，增幅超1.5倍，办理了一系列具有规则引领意义的标杆案件。下一步，北京市检察机关将持续深化知识产权检察综合履职，强化大数据法律监督模型应用，深化京津冀知识产权检察协作，加强涉外知识产权保护，为知识产权强国建设贡献北京力量
编辑：白楚玄