本刊记者 焦艳
“千亩辣椒免费采摘,先到先得!”—— 近日,网民在社交媒体发布“陕西咸阳周边千亩辣椒可免费采摘”的不实信息,引发人员聚集哄抢。无独有偶,此前一则“免费捡拾白菜”的虚假视频在网络传播,导致内蒙古自治区赤峰某种植户近200亩白菜遭闻讯而来的人员“白采”……这类谣言让种植户经济上遭受重创。
一些转发谣言或参与哄抢的网民轻描淡写地表示“误信”“无意”,但这种“无意之举”真的是“道个歉就行了吗?”事件背后折射出网络谣言传播速度快、影响范围广以及对社会秩序和个人利益带来负面影响,但并非免于法律责任。
造谣、传谣或面临刑责
“网络不是法外之地。散布或转发谣言,造成严重后果的,将面临行政处罚乃至刑事处罚。”北京福茂律师事务所律师张志友在接受采访时说,谣言作为虚假信息的一种表现形式,具有传播速度快、影响范围广、误导性强等特点。谣言一旦引发社会混乱或公民财产损失,不仅涉嫌民事侵权,符合一定条件的则违反治安管理处罚法;情节严重的则触犯刑法。
以网络谣言侵害人格权为例,张志友说,民法典第九百九十五条规定,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。
2025年修订的治安管理处罚法(2026年1月1日实施)规定,对于故意散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,可处五日以上十日以下拘留,可以并处1000元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者1000元以下罚款。例如,在网络上故意编造虚假警情信息,引起社会公众恐慌,公安机关可以依据此条规定对造谣者进行行政处罚。
除了个人违法行为被追责外,法律也对平台作出约束。若互联网信息服务提供者未履行内容管理义务,导致大量谣言传播,将面临警告、罚款情节严重的可被责令关停的处罚。
南开大学竞争法研究中心主任、法学院教授陈兵说,随着生成式人工智能普及,虚假信息生产呈现出“工业化、专业化、智能化”特点,网络谣言治理中存在主体责任归因困难、责任认定标准模糊、追责溯源与技术识别存在局限等问题。比如,在制造谣言的链条中,存在谣言制造者、平台服务提供者以及MCN机构等多个角色,不同角色的责任边界因个案而异。此外,依照民事诉讼举证责任分配原则,在技术加持下,其生成内容的真实度越来越高,即便是专业人员也难以辨别真伪,使得传统的辟谣机制面临成本高、速度慢、效果差的困境。
张志友认为,另一个突出难题是长期存在的社会心理偏差——“法不责众”。部分公众认为,自己在成百上千的“围观”“转发”“抢摘”者中只是“小角色”,不可能被追责。以网络谣言引发的哄抢事件为例,此类事件往往参与人数众多、现场秩序混乱,准确识别所有参与者并固定关键证据难度较大。造谣者深谙网络传播特性,常通过匿名发布、跨平台流转等方式规避监管,大幅增加了溯源成本。对于受损群体而言,面对大量赔偿能力有限的个体参与者,实际获赔率也难以保障,维权成本与最终赔偿金不成比例的现状,进一步削弱了受害者的维权积极性。
构建网络谣言治理闭环
网络谣言治理不是单一主体的孤军奋战,而是一项系统工程,需要政府、平台、公众等多方协同发力,形成闭环机制。
受访人士认为,健全的法律法规能够为打击谣言提供制度保障,形成强有力的威慑机制。有观点提出,应明确谣言的认定标准。对谣言的定义、构成要件等作出明确界定,为执法、司法提供裁量尺度。例如,可以细化“虚假信息”的判断标准,包括信息来源的可靠性、事实核查的必要性,以及传播意图的评估,避免执法中的主观随意。同时,加大对制造、传播谣言行为的惩戒力度,完善相应的行政处罚和刑事制裁措施。对于情节恶劣、后果严重的谣言制造者和传播者,应从重处罚,形成有力震慑。
值得注意的是,平台作为信息传播的“交通枢纽”,压实平台主体责任,从源头阻断谣言链至关重要。受访专家进一步建议,可以通过建立谣言监测与快速处置机制,利用人工智能识别异常传播;对涉农、民生类“免费”“赠送”类信息设置专项人工核验环节;对违规平台、账号等不能仅停留在约谈、封禁,而是要强化处罚力度。同时,平台应加强与政府部门的协作,建立实时信息共享通道,实现谣言“发现-核实-处置”的高效流程。
提升全民辨谣能力
公众是谣言传播的终端受众。若缺乏足够的信息甄别能力,谣言将在非理性二次传播中持续发酵扩散。因此,构建“理性识谣”的社会治安综合治理氛围具有重要现实意义。
陈兵建议,政府与媒体应持续推进全民媒介素养教育,通过校园常态化教育、媒体矩阵宣传、典型案例警示等多元路径,普及网络安全法律法规与谣言辨识实操方法;社会组织可联动开展“网络清朗行动”“防谣反诈宣讲”等专业化活动,强化民众风险防范意识;网民则要强化主体责任意识,主动学习人工智能等新技术的应用特性,在信息转发传播前核查信息来源的权威性与内容真实性,避免谣言二次传播。
“信息时代的民众兼具受众与传播者双重身份。如果全民实现理性上网、审慎转发,谣言便失去了传播土壤。”张志友表示,从“白菜哄抢”到“辣椒采摘”等事件的反思,不应止步于“追责造谣主体”,更应关注如何筑牢全民反谣言防线。
编辑:白楚玄