法治号
本刊记者 白楚玄
尽管争议和担忧不断，曾存在于科幻电影和小说中的情节——用AI“复活”逝者已成现实。近年来，伴随生成式人工智能技术的飞跃发展，各类AI技术的门槛逐渐降低，AI“复活”逝者成为应用场景之一。
对此，有人欣然接受，认为这项技术为人们提供了情感慰藉的新途径;但也有人表示担忧，“逝者已去，沉湎于虚拟交流怎么往前走”。
AI“复活”已初步形成产业
“我‘复活’了我老爸，因为我奶奶太想他了。”近日，一位博主“在下散财”发布了一则视频，记录了用AI“复活”因病离世父亲，以宽慰奶奶的故事。
这样的故事并非孤例。
2023年1月，通过全息投影、AI语音合成等技术合成的吴孟超院士AI“复原人”，在其追思暨安葬仪式上向追悼者提问互动;2023年3月，一位博主通过数字建模，生成了奶奶的“数字人”，讲着湖北方言的“奶奶”和博主视频对话;近日，音乐人包小柏用AI“复活”22岁不幸离世的女儿——“妈咪生日快乐，说真的，包子好想你啊……”画面中惟妙惟肖的年轻女孩为母亲庆生。
除了“复活”亲人挚友或恩师，还有人选择用AI技术，让邓丽君、姚贝娜、李玟等已故偶像“复活”，翻唱歌曲。
随着AI技术的进步，普通人也能接触到AI“复活”这项技术。
“只需提供一张人物正面照，就能让嘴巴、眼睛和头部动起来……”记者在一些电商平台搜索“AI复活”，发现已有不少相关付费服务，有些已售出超过100单，价格从10元至数万元不等。
有的买家表示，“看到了逝去多年的亲人，真是泪流满面”“对家人是很大的慰藉”。不过，也有不少网友对此感到担忧：“有人会不会永远都走不出来，沉缅与逝者交流?”
在近日微博平台两项关于复活和被复活的问卷调查中，大众的观点存在差别。对于“你能接受用AI复活亲人吗”的投票中，38%的人表示接受，35%的人表示反对，还有27%的人持保留意见;而在另一项“你愿意去世后让亲人用AI复活自己吗”的投票中，62%的人表示不愿意，仅有38%的人表示接受。
AI“复活”属于AIGC细分赛道
有博主表示，“其实做出来的视频不是很真，但是老人没那么敏锐，看了视频还是信了”。
这也反映了当下AI“复活”技术的现状。
记者在电商平台进行了咨询。一位商家表示：“目前AI‘数字人’服务，简单的可让照片动起来，只需花费几十元钱;稍微复杂点的有表情，百十元钱;再高级点就是AI换脸技术，从几百到几千元;如果想要完全复刻声音、动作、外貌，达到95%以上相似度的，价格在2万至8万元不等。”
有业内人士直言，AI“复活”其实是当前AIGC领域的一个细分赛道，本质是利用图像、语音、视频、文字等多个领域中已经成熟的技术生成个人形象、声音、知识库、思维方式、语言风格等内容，再将这些不同内容“拼接”成一个完整的产品。
“‘数字复活’是多种AI技术的融合体，将其看作是数字人领域的一种应用创新更为准确。”国内数字人底层技术基础设施服务商、数字栩生CTO翁冬冬在接受媒体采访时表示。
在AI“复活”逝者已发展成了一门生意的同时，也有人对AI“复活”隐藏的伦理问题和隐私泄露、侵权、诈骗等潜在风险表示担忧。短短10分钟，公司老板被骗430万元;换脸冒充当红女星带货，赚得盆满钵溢等“换脸”和拟声骗局，让公众防不胜防。
记者调查发现，不少提供AI“复活”的电商页面都标注：“服务只针对亲人，请不要利用他人照片视频做非法活动，否则后果自负，本店不承担任何侵权法律责任。”
现行监管和规范面临挑战
虽然AI“复活”当前还存在技术、素材等局限，但是这一正在萌芽阶段的技术和商业模式，向现有标准与规范提出挑战。
中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒告诉记者，目前我国已有相关的规定。2023年1月生效实施的《互联网信息服务深度合成管理规定》中，对通过人工智能技术生成合成数字人、使用他人生物识别信息合成数字形象等服务，都有相关的规定。“根据这些规定，如果要生成他人的换脸、换声，或者合成他人形象，应该得到当事人的单独同意。这也与我国个人信息保护法的相关规定是一致的，因为这些生物识别信息构成了敏感个人信息。”张凌寒说。
然而，目前从事技术“复活”的机构资质、AI“复活”发起方的权责、数字形象的技术应用边界、“数字人”产品的监督机制等许多问题亟待解决。
在中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁看来，制作方在利用AI技术数字“复活”逝者后，可能需要承担一些法律责任。因此，为保障逝者的人格权益，制作方只有经过逝者继承人的同意，才能进行相关“复活”操作。
在张凌寒看来，无论这项技术如何发展，有一点应该明确，即仅限在怀念的场景下使用，不得与他人产生互动或者在公共场所传播，避免发生欺诈。因此，法律也要求生成合成的音视频，必须作出显式标识和隐式标识，避免公众混淆。
“立法通常是滞后的，尤其在新技术领域。”郑宁指出，总体而言，底线问题必须通过立法解决，科技发展的边界应该在维护社会法治、保护个人权益和确保伦理底线的前提下进行。数字“复活”技术的推广需要更多的监管和规范，既保证技术的创新，也要保障人类的价值和尊严。除此之外，可以通过“软法”比如行业标准、企业自律行为等，在实际操作中发挥规范作用。
编辑：白楚玄