法治号
4月25日18时30分许，首届“炜衡杯”全国法科大学生刑事法律辩论赛半决赛第二场拉开帷幕。正方香港大学、反方西南政法大学就辩题“如果大数据算法预测某人未来24小时内极有可能犯罪，警方有权/无权对其采取限制措施”展开激烈交锋。
图为本场比赛现场。
北京市人民检察院第一分院第一检察部主任，检察委员会委员，二级高级检察官赵鹏；中国政法大学刑事司法学院、纪检监察学院教授、博士生导师，刑事诉讼法学研究所所长卫跃宁；昆明市律协刑专委副主任，炜衡全国刑事专业委员会副主任，炜衡昆明所高级合伙人武广轶；中国政法大学网络法学研究所所长，发展规划与学科建设处副处长，中国法学会警察法学研究会副秘书长，教授、博士生导师李怀胜；北京地区资深辩论赛评委，华夏杯、天伦杯冠军最佳辩手，世界杯，新国辩等多项赛事评委陈荣耀担任本场比赛评委。中国政法大学刑事司法学院杜汶诺担任本场比赛主席。
图为本场比赛评委。
图为本场比赛主席。
赛场上，正方一辩倪想、二辩柴子凡、三辩孙昱、四辩方炜涛观点输出严谨有力，临场应变沉稳有度，充分展现新时代法科学子守正明理、辩法求真的专业风采。反方一辩邹一帆、二辩李依林、三辩王宇轩、四辩李舞阳逻辑拆解层层深入，辩驳交锋掷地有声，用扎实的专业功底与稳定的赛场发挥，为观众呈现一场兼具思想性与观赏性的辩论盛宴。
图为本场比赛正方香港大学。
图为本场比赛反方西南政法大学。
述评环节，评委武广轶、赵鹏、李怀胜代表评委团进行点评。三位评委指出，双方围绕概念界定、权利保障等核心要点进行激烈辩论，展现出扎实的法理功底与临场应变能力，但双方需强化逻辑层次与价值挖掘。评委充分肯定两队的专业素养与论辩水平，认为本场比赛为数字时代刑事司法前沿议题提供了宝贵的思辩视角，具有一定的理论与实践意义。
图为本场比赛评委正在述评。
思辩不息，包容多元视角；心怀良善，探寻法治真义。经评委评议，本场比赛获胜方为西南政法大学，比赛结果1：14，最佳辩手是正方二辩柴子凡。期待辩手们在接下来的征程中，继续突破自我、逐梦前行，书写属于法科学子的青春篇章！（曾一丹）
编辑：迟明绪