法治号
4月25日16时，首届“炜衡杯”全国法科大学生刑事法律辩论赛半决赛第一场拉开帷幕。正方中国政法大学、反方中国人民大学就辩题“如果大数据算法预测某人未来24小时内极有可能犯罪，警方有权/无权对其采取限制措施”展开激烈交锋。
图为本场比赛现场。
首都师范大学政法学院教授程绍燕；北京市律协律师代表、法律风险合规委副主任，炜衡北京总所执委会委员、刑民交叉部门主任、高级合伙人王可可；炜衡北京总所刑民交叉业务部副主任、高级合伙人吴剑婷；中华女子学院法学院讲师，诉讼法学博士、博士后林海伟；北京地区资深辩论赛评委，法辩、世界杯、天伦杯等多项赛事评委张佳鹏担任本场比赛评委。中国政法大学国际教育学院何周洋担任本场比赛主席。
图为本场比赛评委。
图为本场比赛主席。
赛场上，正方一辩张超、二辩孙一洲、三辩缪正之、四辩陈泰文立论有据、攻防有度，以扎实法理为基、鲜活实例为证，层层拆解、步步推进，尽显新时代法科学子笃学明辨、以辩弘法的青春风采。反方一辩杨世宇、二辩程一、三辩何天昊、四辩宋铮立论严谨、驳辩犀利，条理分明、妙语连珠，用缜密逻辑与流畅表达，为观众呈现一场兼具深度与温度的思辩对决。
图为本场比赛正方中国政法大学。
图为本场比赛反方中国人民大学。
述评环节，评委代表张佳鹏、林海伟从不同视角展开点评。两位评委指出，双方围绕算法预测准确性、比例原则、权利救济等要点展开交锋，展现出扎实的法理功底与临场思辨能力，但双方对辩题核心价值的挖掘仍有提升空间，建议在技术边界、国情差异、权利让渡正当性等维度进一步深化论证。评委充分肯定两队的精彩表现，认为本场比赛兼具法理深度与现实意义，为数字时代刑事法治议题提供了多元思考视角。
图为本场比赛评委正在述评。
思辩不息，包容多元视角；心怀良善，探寻法治真义。经评委评议，本场比赛获胜方为中国政法大学，比赛结果8:7，最佳辩手是反方四辩宋铮。期待辩手们在接下来的征程中，继续突破自我、逐梦前行，在更大的舞台上激荡法理锋芒，书写属于法科学子的青春高光！（曾一丹）
编辑：迟明绪