法治号
4月24日16时，首届“炜衡杯”全国法科大学生刑事法律辩论赛小组赛B组第六场比赛如期开赛。本场比赛继续围绕“对于爬取非公开数据但用于合法经营的行为，应不应当入罪”这一核心辩题展开，由正方华东政法大学对阵反方北京大学，两支实力强劲的队伍同台论辩，尽显法科青年的思辩风采与法治担当。
图为比赛现场。
本场赛事依旧配备专业权威评委团，北京市平谷区人民检察院党组成员、副检察长刘哲，中国政法大学刑事司法学院副教授、硕士生导师、侦查学研究所所长李小恺，北京地区资深辩论赛评委，华夏杯、天伦杯冠军最佳辩手，世界杯，新国辩等多项赛事评委陈荣耀全程坐镇评审，严格秉持公平、公正、专业的原则，为赛事保驾护航。
图为本场辩论赛三位评委。
比赛现场氛围热烈，双方辩手精神抖擞、从容应战。立论环节，双方紧扣辩题核心，结合刑法理论与行业实践，围绕数据的价值等论点清晰阐述己方立场，充分展现了扎实的专业素养与严谨的思辩能力，贴合辩题核心争议点，凸显赛事专业性；自由辩论阶段，双方攻防有序、逻辑缜密，围绕辩题核心问题展开深度交锋，言辞间尽显法理思辩的魅力；总结陈词环节，辩手们凝练全场观点，升华法治内涵，充分展现了扎实的法律专业功底与出色的临场应变能力。
赛后，评委李小恺进行点评，充分肯定两支队伍的明显进步，认为双方在个人表现、团队配合及对辩题的认识上均有提升，圆满达到了辩论赛交流学习的目的。他结合自身研究经验，分享了对辩题的看法，指出公开与授权是否划等号是辩题的核心，同时提及数据权属界定、民事与刑事手段衔接等相关问题值得深入探讨，为辩手们提供了专业启发。
图为本场最佳辩手。
经评委现场投票评定，本场反方北京大学代表队获胜，反方三辩获评本场最佳辩手。本场赛事持续践行“以辩促学、以辩弘法”的初衷，聚焦刑事法律前沿热点，为全国法科青年搭建了切磋交流、共同提升的优质平台，进一步推动了刑事法学理论与实践的深度融合。（法治网 李桃）
编辑：刘舒然