法治号
4月24日18时，首届“炜衡杯”全国法科大学生刑事法律辩论赛小组赛D组第三场如期举行。北京市炜衡律师事务所高级合伙人李肖霖；中国政法大学证据科学研究院《证据科学》副编审、博士后刘奕君；北京地区资深辩论赛评委，清华大学、北京工业大学辩论队教练，法辩、世界杯等多项赛事评委冯若谷担任本场比赛评委。
图为本场比赛评委。
正方武汉大学、反方西南政法大学就辩题“算法推荐服务导致恶性事件，网络平台应该/不应该承担刑事责任”展开激烈交锋。
图为本场比赛正方辩论队。
图为本场比赛反方辩论队。
述评环节，评委李肖霖代表评委团作点评。他认为，本场辩论赛整体精彩，选手思路敏捷、进步显著，既是思维锻炼，也是优质的刑事辩护实战训练，对个人成长与法治思考均有重要意义。辩论围绕算法与AI法律责任展开，核心指出算法是程序而非责任主体，追责应指向背后公司，但AI自主进化带来责任认定难题，我国暂无明确先例与境外软件追责案例，相关讨论可为立法提供参考。同时，李肖霖强调，追究责任需符合犯罪构成、具备主观故意，当前开发者多为营利目的而非犯罪故意，此类问题仍待后续关注。
图为述评环节发言评委李肖霖。
思辩不息，包容多元视角，心怀良善，探寻法治真义。经评委评议，本场比赛获胜方为西南政法大学，比赛结果1:8，最佳辩手是正方三辩马沁琳。（法治网 任锐）
编辑：刘舒然