法治号
4月24日13时，首届“炜衡杯”全国法科大学生刑事法律辩论赛小组赛C组第二场在中国政法大学拉开帷幕。北京炜衡（成都）律师事务所高级合伙人，四川省律师协会副会长、刑事辩护协会会长袁志；中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法学研究所讲师严泽岷；北京地区资深辩论赛评委，曾担任全国大专辩论赛顾问，法辩、环保杯等多项赛事评委李焱担任本场比赛评委。
唇枪舌剑交锋，思辩聚焦法治。本场赛事由正方中国人民大学对阵反方上海交通大学，围绕“应该/不应该立法明确犯罪嫌疑人的沉默权”这一刑事法律前沿议题展开法理论辩。辩论环节中，双方一辩立论扎实，二、三辩质询犀利交锋，四辩总结凝练升华，紧扣辩题、引经据典，在激烈的语言博弈中各展风采。整场比赛秩序井然、节奏紧凑，充分彰显了当代青年的思辩能力与人文素养。
图为正方中国人民大学队。
图为反方上海交通大学队。
述评环节，评委严泽岷表示，双方聚焦“不得强迫自证其罪”“如实供述义务”两者关系，展开激烈讨论。双方在你来我往的攻防较量中，展现出扎实的知识储备、严密的逻辑思维与出色的语言表达能力。她认为，两者关系是实践和学术中古来有之的争论，需要在现代法治原则与司法实践之间寻找平衡。
图为本场评委代表作出点评。
经评委评议，本场比赛获胜方为中国人民大学，比赛结果8:1，最佳辩手是正方三辩何天昊。
图为本场最佳辩手。
比赛场上，双方观点相互碰撞，思想彼此交融，期待后续带来更多兼具深度与观赏性的思辩盛宴。（法治网 刘舒然）
编辑：迟明绪