法治号
4月24日13时，首届“炜衡杯”全国法科大学生刑事法律辩论赛小组赛B组第五场比赛在中国政法大学如期开赛。本场比赛延续核心辩题“对于爬取非公开数据但用于合法经营的行为，应不应当入罪”，由正方北京大学对阵反方香港大学，双方同台竞技、以辩明法，展现了法科学子的专业风采。
图为比赛现场。
本场赛事沿用专业权威评委团，北京市平谷区人民检察院党组成员、副检察长刘哲，中国政法大学刑事司法学院副教授、硕士生导师、侦查学研究所所长李小恺，北京地区资深辩论赛评委，华夏杯、天伦杯冠军最佳辩手，世界杯，新国辩等多项赛事评委陈荣耀全程履职，为赛事公平公正开展提供专业保障。
图为本场辩论赛三位评委。
比赛现场，两支代表队精神饱满、从容应战。结合刑法理论与行业实践，围绕爬虫技术的中立性、刑法谦抑性等要点清晰阐述立场；自由辩论阶段，围绕辩题关键要点展开良性交锋，逻辑缜密、应答从容；总结陈词环节，辩手凝练核心观点，升华法治内涵，充分彰显了扎实的法律素养与出色的思辩能力。
赛后，评委刘哲进行点评，既深入剖析辩题，也对双方辩论技巧给予指导。他指出，爬虫技术具有中立性，对整合互联网海量信息意义重大；反爬技术的合理性需依法判断，行业创新应给予宽容度，同时严厉打击触碰红线的违法行为。此外，他强调辩论作为交流艺术，应注重即兴表达与现场互动，展现投入感。
图为本场最佳辩手。
经评委投票评定，反方香港大学代表队获胜，反方一辩获评本场最佳辩手。本场赛事持续以辩促学、以辩弘法，为法科青年搭建了切磋交流的优质平台，助力法治人才培养与理论研究深化。（法治网 李桃）
编辑：迟明绪