法治号
4月24日上午10时，首届“炜衡杯”全国法科大学生刑事法律辩论赛小组赛C组第一场在中国政法大学拉开帷幕。本场赛事评委阵容专业权威，分别为北京炜衡（成都）律师事务所高级合伙人，四川省律师协会副会长、刑事辩护协会会长袁志；中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法学研究所讲师严泽岷；北京地区资深辩论赛评委，曾担任全国大专辩论赛顾问，法辩、环保杯等多项赛事评委李焱。
图为本场比赛评委。
以辩会友，以论明理。赛场之上，围绕“应该/不应该立法明确犯罪嫌疑人的沉默权”这一辩题，上海交通大学、清华大学正反两方战队登台对垒。法理与现实碰撞，权益与秩序博弈，双方辩手怀揣严谨态度，于字句间争锋，在逻辑中思辨。清晰的立论、巧妙的反驳、沉稳的应答，每一处细节都尽显思辩魅力。一场辩论，既是语言的较量，更是思想的交流，让大家在不同观点的碰撞中，拓宽视野、深度思考法治社会建设的深层内涵。
图为本场比赛正、反方辩论队。
述评环节，评委李焱认为该辩题兼具理论深度与现实意义，正反两队均抓住了辩题关键，论证充分、交锋精彩，体现了对法治问题的严肃思考。辩论的意义在于通过理性对话，让更多人理解法律背后的权衡、边界与温度。他表示，法律是冰冷的条文，但双方同学的探讨是很有人文温度的。
图为本场比赛评委正在进行讨论。
经评委评议，本场比赛获胜方为上海交通大学，比赛结果7:2，最佳辩手是反方四辩刘孟坦。
图为本场最佳辩手。
期待在后续的赛程里，两支队伍能够延续饱满的竞技状态，怀揣理性思考，深耕辩题、从容论道。以辩明理，以论笃行，共同奔赴更具深度与活力的思辩赛场！（法治网 刘舒然）
编辑：迟明绪