法治号
4月24日上午10时，首届“炜衡杯”全国法科大学生刑事法律辩论赛小组赛A组第一场在中国政法大学拉开帷幕。北京市朝阳区人民检察院第一检察部副主任陈莹璐；中华女子学院法学院讲师，诉讼法学博士、博士后林海伟；北京地区资深辩论赛评委，法辩、世界杯、天伦杯等多项赛事评委张佳鹏担任本场比赛评委。
图为本场比赛评委。
正方中国政法大学、反方中南财经政法大学就辩题“附带民事诉讼中，应该/不应该支持被害人的精神损害赔偿请求”展开激烈交锋。
正方认为，刑事责任重在社会治理与惩戒，民事责任侧重损失补偿，二者功能不同、不可相互替代，以刑罚替代精神损害赔偿有违公平正义。精神损害赔偿的核心价值在于法律对人格权的确认与公权力的温暖救济，而非单纯金钱补偿。从法治发展来看，支持精神损害赔偿契合人格权保护立法趋势，彰显法律对被害人的关怀与抚慰，是司法文明与社会正义的应有之义。
图为本场比赛现场。
反方认为，刑事裁判的有罪宣告与刑罚制裁，已是对被害人精神层面最高级的抚慰，过度强调金钱赔偿会夸大货币抚慰作用、低估刑法价值。现有法律已将心理治疗等费用纳入物质赔偿范畴，可充分保障被害人康复需求。强行支持精神损害赔偿，易引发权利货币化、漫天要价等问题，还会影响法律框架稳定。
图为本场比赛现场。
述评环节，评委张佳鹏代表评委团作点评。他指出，正反双方在逻辑建构、案例运用与价值倡导方面均表现出色。评委们充分肯定了辩手们的临场反应与团队配合，同时也从论点拆解、交锋深度等角度提出了中肯建议。
图为本场比赛评委点评与结果公布。
思辩不息，包容多元视角，心怀良善，探寻法治真义。经评委评议，本场比赛获胜方为中国政法大学，比赛结果9:0，最佳辩手是正方三辩缪正之。感谢两支参赛队伍带来的精彩对决，后续赛事敬请期待！（曾一丹）
编辑：迟明绪