倪培华：法律职业在于“让结果更接近公平”

北京市公衡律师事务所高级律师、联合创始人倪培华

2025年人工智能法商年会已经开启，青年律师、学者及实务专家齐聚一堂，探讨科技发展背景下的法治挑战与专业能力重塑。作为长期活跃在重大疑难案件一线的实务律师，倪培华受邀参会，围绕“法律人的专业素养与青年律师成长”分享了他的观察与思考。

1、重大疑难案件中的“方法论”：在事实、法理与秩序中寻找最优解

在长期办理刑事、民事、行政与跨领域交叉案件的过程中，倪培华律师始终坚持一个核心原则——复杂案件的本质：是在纷繁事实中重建秩序，在冲突叙事中寻找真相。

因此，他始终强调三点核心能力：

• 事实思维，而非想象思维

在办案中，很多矛盾来自“当事人叙述、机关认定、客观事实”三者不一致。律师要做的，是让事实链条回到可证实的结构，而不是被情绪或标签带着跑。

• 结构化分析，而非条文堆砌

他指出，青年律师最常见的误区，是把案件当成“法律条文的对照题”。而实务裁判远比条文更复杂，需要将事实、规则、政策、程序整合起来，形成一个能让审判者理解的逻辑体系。

• 在规则之间找到平衡点

无论是行政拆迁中的程序正义、工程纠纷中的合同结构，还是刑民交叉案件中的责任边界，律师都需要在冲突的法律关系中找到平衡，让裁判回到法治框架。

在他看来，专业不是把事情复杂化，而是把复杂的事情讲清楚。

2、青年律师如何成长：在专业深度与社会理解之间“补课”

谈及青年律师的发展，倪培华律师没有给“万能建议”，而是指出行业普遍存在的两大短板。第一点就是过度专业化但缺乏社会认知，许多青年律师很早就被推向单一领域，但实际上，一个案件背后往往是社会关系、商业逻辑、行政权力与人性冲突的叠加。

他说：“如果对社会运行不了解，只看法条，永远无法理解案件为什么会变成这样。”

另一个常见的问题就是缺乏长期主义的学习精神，法律职业是一场马拉松，不是短跑。

青年律师容易急于求成，渴望快速掌握“技巧”，但在重大案件面前，技巧往往失效，剩下的只有判断力。

3、从业者的责任：在职业倦怠与快速变化中保持定力

在谈到当前法律行业的变化时，他表示，人工智能、大数据等技术确实提高了效率，但依然无法替代法律人的核心能力——判断事实、选择规则、承担责任。

在整场访谈中，他还反复提到“定力”这个词。在他看来，不因为舆论而改变判断，不因为压力而放弃规则，不因为挫折而丢掉职业的底线，是每一名法律人必须坚守的东西。

最后倪律师还强调，法律职业的责任不在于“制造感动”，而在于“让结果更接近公平”。这需要专业能力，也需要情感温度，更需要坚持。