法治号
4月25日，2024中关村论坛年会全球知识产权保护与创新论坛在京举办，论坛以“数智时代：知识产权与可持续发展”为主题，围绕人工智能等数字技术发展对知识产权保护所带来的机遇和挑战展开深入探讨。
面对当下数字知识产权保护现状，国际商事争端预防与解决组织秘书长沈佩兰表示，数智领域知识产权纠纷呈现出法律问题与技术问题高度融合的特征，而且纠纷涉及的主体多、法律关系复杂、影响范围大。
腾讯集团法务副总裁刁云芸也认为，技术的发展对于知识产权侵权的规模越来越大、隐蔽性越来越高，对于侵权的场景越来越多，包括短视频侵权、搜索侵权、电商侵权以及网盘侵权等等。
知识产权保护面临新挑战
数字经济正在成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量，也对知识产权的司法保护提出新的要求。
“当前，数智经济新业态下侵权手段迭代更新、数智产权的刑民交叉情形日趋复杂、数字场域下黑灰产业链条更加分散，对司法机关能动履职提出了更高需求。”北京市人民检察院副检察长祁治国说道。
北京互联网法院副院长赵长新表示，现阶段法院首先面临的是一些新兴案例的考验。最突出的问题就是权利客体的多样性，法院要在现有著作权法的框架内，对一些新型技术进行研究的前提下，对新的变化进行审慎的研究和判定。
司法机关多举措应对新变化
面对数字知识产权新变化所带来的新挑战，司法机关进行了积极应对。
近日，北京互联网法院一审开庭宣判全国首例AI生成声音人格权侵权案，明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。AI生成声音可识别性的认定应综合考虑行为人使用情况，并以相关领域普通听众能否识别作为判断标准。这为未来类似案例的判决，提供了可借鉴性。同时，也为产业发展提供了更有效的法治保障。
“如果一个具体的案例在平衡方面对于产业发展今后走向没有一个非常理性的判断，很可能会影响整个互联网技术的发展，影响人工智能技术的发展。”赵长新说道。
与此同时，北京市检察机关也在全国率先组建了知识产权领域技术调查关库，打破传统局限于民事、行政诉讼领域的限制，创新引入行使诉讼领域辅助办案，把技术调查官的制度引入到刑事诉讼领域。
同时要求承办检察官对知识产权案件开展“一案四查”，同步审查是否涉刑事、民事、行政和公益诉讼线索，从知识产权中发现案中案，从而实现了对知识产权案件从民事检察到刑事检察的综合保护。（法治网见习记者 哈建伟）
编辑：迟明绪