法治号 手机版| 站内搜索

网上有害信息举报

全国政协委员吕红兵:在数字司法建设中充分体现“司法便民”

2024-03-10 16:32:08 来源:法治日报-法治网 -标准+

法治日报全媒体记者 赵颖

2023年,最高人民法院全面深化智慧法院建设,加快完善中国特色互联网司法模式。最高人民检察院加快实施数字检察战略,努力探索大数据法律监督路径,着力提升法律监督质效。

3月8日,最高人民法院工作报告中提到,推进全国法院“一张网”建设,以数字法院助力提质增效。最高人民检察院工作报告中指出,制定数字检察规划,构建“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的工作机制,让数字检察赋能法律监督。

全国两会期间,全国政协委员、中华全国律师协会监事长、国浩律师(上海)事务所合伙人吕红兵在接受记者采访时说,“最高法、最高检应做好统筹协调、顶层设计,吸纳、提炼地方司法机关数字司法建设的经验、模式,在地方上各显其能、各具特色基础上,注重统一性和兼容性。”

在吕红兵看来,数字司法建设的目标在于司法效率与司法公正,以数字法院为例,应发挥如下功能:一是提高效率。提高法官办案效率,缓解“案多人少”困扰。二是加强管理。通过全过程留痕,实施全方位监督,推进同案同判、适法统一,提高办案质效。三是提升互动。司法活动主体多元,应增强诉讼参与方互动,有助于实现司法公正。四是提供便利。司法便民,为诉讼参与方,包括对诉讼活动参与方的律师提供便利。五是实现共享。总的来看,法院以及诉讼参与方、专家学者、党政机关等可以共享建设成果。

对司法机关而言,数字司法建设不只是一个技术工作,更是一种制度和机制供给。吕红兵认为,数字司法建设应以需求为导向,充分考虑司法机关及其工作人员、诉讼参与方以及党政机关等各方需求,适应与满足需求的同时引领需求,彰显能动司法。在此过程中,司法便民应是宗旨之一。

在吕红兵看来,并不是每一位老百姓都会与司法机关打交道,涉及诉讼案件的群众毕竟是少数。而且,越来越多的当事人聘请了律师参与案件处理。从这一角度来看,司法便民的一个切入点是便利律师参与诉讼。

“在开展数字司法建设中,应切实维护律师权利,提高律师执业效率,充分发挥律师作用。”吕红兵说,“律师在诉讼活动中感受到了便利性、保障性,这种体验也会通过律师传递给每一位案件当事人,最终让人民群众在每一个司法案件中感受到司法便民、司法为民,感受到公平正义。”

编辑:王瑞芹