何海锋：应考虑当事人对仲裁效率的体验

2023年9月8日，由中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称“贸仲”）、中国人民大学法学院、北京市律师协会联合举办的2023中国青年仲裁论坛暨第十一届“中伦杯”国际商事仲裁征文大赛颁奖仪式在北京成功举行。

以下内容是北京市天同律师事务所合伙人何海锋的发言节选。

当事人会关心案件办理效率的问题。从律师角度来说，他可能是申请人或者是被申请人的代理人。我是做金融类的案件，有一个工作体会是——效率确实是非常重要的，但对申请人和被申请人的意义是不一样的。对被申请人来说也很关心效率，他更关心的是怎么样能够拖延时间，拖的时间越长越好。

案件仲裁从组庭到结案的周期，我觉得是当事人所理解的仲裁效率的一个方面，是客观上的经过。其实作为代理律师，从当事人角度来说，可能更重要的体验是主观上效率的体验，比如仲裁机构不断地向当事人反馈仲裁的进程，开完庭以后大概多长时间出裁决，会不断地问一些问题，与当事人做一些交流。有一些反馈和互动的时候，当事人会觉得这个时间过得挺快，一直在推进，而不是一直等待然后突然出一个裁决，这两者的感受不一样。

无论是诉讼还是仲裁都会遇到申请人着急要开庭的情况，在庭前我们会通过模拟法庭、制作庭审提纲等形式进行案件审理推演。具体而言，确定开庭日期后，我们的庭审提纲会模拟，模拟对方会有什么抗辩，我们怎么应对，庭审调查会遇到什么问题，我们怎么补充，有哪些观点有证据支撑，有案例支撑，有哪些是缺失的。这个过程中把假想的对抗贯穿始终，把开庭的仲裁庭的关注点也庭前做预判，这样的话开庭就变成了台上一分钟台下十年功的过程，开庭前我做了充分的准备，开庭就不会特别仓促，也不会特别突然。通过以上方法，我们办理的案件大多数开庭庭审内容都会在我们的提纲范围内。此外，开庭之后有的仲裁庭会有周末开庭或是开庭开到很晚的情况，双方都觉得没有说完，这个时候我们和当事人解释，庭后仍然可以围绕庭审关注的问题，庭后提交补充的代理意见。就是说，把开庭作为双方直接言词的场合，但是还要拉长时间，有庭前的提纲和庭后的代理意见。

作为代理人，我通常要求自己有这么几个要求：第一，根据仲裁员的审理需求，展示案件争议的重点、焦点。第二，代理意见尽量不重复，不自说自话，尽量对庭上的仲裁员关注和对方在庭上表达的有所回应。第三，一定要找对方的矛盾，一定要和对方形成对话，不是我自说自话的过程，也不是反驳对方的过程。