刘净：“一裁终局”是仲裁区别于诉讼的独特优势

2023年9月5日，中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）在北京召开新闻发布会，贸仲副主任兼秘书长王承杰在会上发布新版《仲裁规则》和《中国国际商事仲裁年度报告（2022-2023）》（以下简称《2022-2023年度报告》）。

以下内容是《2022-2023年度报告》课题组主要成员、北京市长安律师事务所高级合伙人、贸仲仲裁员刘净在新闻发布会上答记者问的内容节选。

记者：仲裁的优势之一是“一裁终局”。如果仲裁实体结果有失妥当，当事人如何避免这一风险，有无救济？

刘净：《中华人民共和国仲裁法》第九条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”实务中，部分仲裁机构在仲裁规则中对仲裁终局性也有明确的规定。比如，在贸仲旧版《仲裁规则》（既现行的2015年版《仲裁规则》）第四十九条第九款和新版《仲裁规则》第五十二条第九款也有相应的规定，就是“裁决是终局的，对双方当事人均有约束力。任何一方当事人均不得向法院起诉，也不得向其他机构提出变更仲裁裁决的请求”。这也就是一事不再理或者是禁止重复仲裁，是业界、实务界共识的基础。

我们知道相较于民事诉讼，当事人享有充分的救济权利，一审完了有上诉，也就是二审，二审之后还有再审，甚至还有检察监督的程序；仲裁的特点是“一裁终局”，当事人的救济仅限于撤销仲裁裁决或者是申请不予执行，这两项程序大体上主要是审理程序问题，在个案中精准把握重复仲裁的认定，将有利于当事人享受一裁终局的高效快捷，同时也有利于为仲裁实体公正保驾护航。