法治号 手机版| 站内搜索

网上有害信息举报

“物权与数证”资产化

2024-03-20 16:24:09 来源:法治日报-法治网 -标准+

“数字物权”延伸“数据资产”,很少有人知道1、2这样的阿拉伯数字是怎么来的,也少有人知“+”这个符号其实非常复杂,它的诞生代表了人类智慧的结晶。从公理的社会贡献上看,“资产公理”是贡献最大的公理形态。如货币,这是支撑着我们梦想的公理载体。所以创造更多搭载“资产公理”的财富场景,是一种极高的“自我价值的实现”,就如现在,我们在做的事情:将“物权数字化”“数字物权”资产化是一件意义非凡的工作。

从“资产公理”的框架中我们看到,要将一个事物资产化,需要:一个容器,一个载体。

就如我们在本章开篇的描述:数字经济是资产发行的空间;数据资产是该空间的资产形态。

其实就是一个“自由基加密的过程”,也就是通过不断的矢量约束,来实现稳定的商业结果,最终证明我们创造了一个“资产公理”,即代表一次“资本创业”的成功。

现代货币的成功、股权发行的成功、证券发行的成功、金融产品的成功,甚至加密资产的成功,都是将人类的行为不断推向“文明”的动力。“资本创业”的设计模式正是因为它的简约和矜持,才创造了恢宏的城市和世界。

首先,我们回到最朴素的“资产定义”上,屏蔽掉所有的广告和学术壁垒,从原始层开始构造我们的资产函数。

资产的朴素定义是“有效行为的积累”,它是一个动态存在和静态统计的结果。虽然很多人将资产的静态统计看得很重要,但是在真正的资产构架领域,静态统计几乎一钱不值,而在这些智慧的眼光中,资产只具备动态存在属性。

我们有必要深度了解这两个资产参数,即有效行为积累、动态存在的价值与模式,才能真正地掌握资产的规律。

此时,我们引入一个临界值:资本。

资本是资产函数体系的“核心临界值”,它代表了一组行为经过一段时间的有效积累后,即将从静态转化为动态的临界点。虽然我们将其称之为“点”,但是它的维度是二维的,且其本身也有封闭的函数系统。

通俗地讲,任何有效行为通过一定时间的积累,均会产生一个“资本”,而此时就要看这个“行为积累的主体”,它最终的决策是什么,从抽象上看,任何行为主体在“资本”的决策上只有两个选择:投资,消费。

这是两个完全不同的资本理念,其中消费是“资本燃烧过程”,即将一个资本消耗掉,该资本上携带的“需有效行为积累”被转化为一组带有熵值的流动模型,也就是我们经常谈起的“产品模型和营销模型”,最终在这些商业模型中转化为其他的“资本”。

然而,投资的含义要复杂许多,其场景甚至不是函数的。但是从趋势上看,投资的目的是创造新的资本,在这个动态过程中,没有类似消费的熵值流动模型,而是一组“虽然有熵,但是有全新的资产被创造出来”。

以上关于“投资”和“消费”的分析视角,不是客观视角,而是“行为积累主体”,我们可以称其为一个商业基站,甚至可以是一个自然人。

这种观察模式是“商科”观察模式,而不是“文科或理科”的观察模式。这是必须要严格区分的一个信息交流边界,“商科”是“样本学”,也就是达到样本阈值即为正确。例如,针对一个行为,有一万个人且仅有一万个人能够达成共识,但是其结果是让该系统内的行为主体均获益,则商科即认为该行为是正确的“商科行为”。而理科和文科更注重“完全正确理论”(客观理论)的阐述和分析,因此其创作的内容更多的是统计和借鉴,但是在实际的行为操作层,尤其是在资产的创造上,很难有实际效果。

从以上关于“投资”和“消费”的分析,即给出了一组关于资产的决策结果,而关于“物权数字化”“数字物权”很明显是一个投资选择,而不是消费选择。

现在就让我们转向投资视角,再来观察一下我们讨论的主体:“物权数字化”“数字物权”。

可以看出,这是一个围绕“物权”产生的资产约束,且约束的前缀是“数字化”,其产生的一个资产结果是“数字物权”。

从字面上理解就是,你可以拿着“物权”,通过“数字化”的方式进行投资,并获得一个全新的资产形态——数字物权。

我们把这样的一个特殊的行为过程称之为“资产发行”。

商科对“资产发行”的主观解释是:你用已经有的资本,通过一个标准行为序列,产生了一种新的资产(注意:不是产品)。

此时,你手上拥有了:一个原始资产,一个资本,一个新资产。

很多人将“数字化”直接解读为计算机变成数字,然后存在一个叫数据中心的盒里。我们给出的“数字化”的定义是:一个全新的资产发行渠道和“数字化”类似的场景还有诸如法人(企业)化、证券化、货币化等。

从宏观经济学的视角观察,任何一个新的资产发行通道出现,社会整体资产或资本,都会增加一倍以上。也就是说,资产发行通道,是经济体容量扩张的最佳途径。这也是朴素宏观经济学理论的核心之一,同时也是区分宏观与微观的标尺。比如了解宏观经济学和微观经济学的朋友,经常会将二者用国家经济学和个体货币学来解读,所以经常深陷重重的矛盾之中。当我们约束了“数字化”的边界定义,你应该可以理解什么是行为上的“物权数字化”了。

从行为学上看,“物权数字化”就是将物权利用“数字化”发行为一种新资产——“数字物权”。

而在这个行为之后,将拥有以下的资产序列:货币资产,固定资产,股权资产,数字物权资产。

而这些资产或资本的原始行为积累,均是来自同一个序列。例如,举开洗衣店的例子,同样的人民币,在没有“数字化”之前,你仅仅是多出了股权资产,而现在,在“数字化”已经是全球经济的热点时,如果你在发行股权资产的同时,没有同时发行“数据资产”,则你的发行熵值将会远远高于使用了“数字化”发行通道的发行主体。

请注意,我们此时已经不是说你会少获得一项资产,而是将没有通过“数字化”发行“数据资产”的行为看作一种极大的损失。这样的描述是从“资产&资本”的顶层设计端形成的。

希望由此能了解“物权数字化”的真实用途,并知道为什么要发行“物权数字化”“数字物权”。(文章仅代表作者个人观点,不代表本网立场。)

(作者:姚海涛 武汉数证经济技术信息研究院院长。本文来自《第三次商业大变革》专著上篇第四章第二节)。

编辑:武卓立