法治号
法治日报全媒体记者 赵志锋 通讯员 苟彦鹏
“谢谢检察官，我辛苦工作了一辈子的养老钱终于有了保障。”近日，当吴某领取到第一个月的社保金后，第一时间拨通了检察官的电话，激动的心情溢于言表。
这也标志着，吴某历时长达六年的劳动争议纠纷画上圆满句号。
事情的转机还要从2024年年底说起。吴某在多方奔走无果后，抱着最后一丝希望走进了甘肃省天水市人民检察院第四检察部的办公室，将一件历经六年的劳动争议纠纷案件摆在了承办检察官的面前。
然而，起因还得从三十年前说起……
社保缴纳陷入“僵局”
1992年，吴某进入某畜牧兽医事务服务中心工作，并签订五年期劳动合同，1997年，某畜牧兽医事务服务中心开具介绍信，介绍吴某到检疫站工作直到2019年机构改革，吴某符合参加城镇（企业）职工养老保险范畴，但所在单位未能给其缴纳社保。
吴某自2019年起向相关部门反映其社保未缴纳的问题，因多方面原因问题并未得到解决，吴某决定寻求法律的帮助。
2023年4月，吴某向甘谷县仲裁委申请劳动仲裁，仲裁委以申请仲裁时效期间已经过不予受理。2023年5月，吴某将某畜牧兽医事务服务中心诉至甘谷县人民法院。2023年7月，甘谷县人民法院以仲裁时效已过为由，驳回吴某诉讼请求，吴某上诉至天水市中级人民法院，2023年11月，该院以同样的理由驳回吴某上诉请求。至此，吴某主张某畜牧兽医事务服务中心缴纳社保等的相关诉求陷入“僵局”。
检察监督出现转机
2024年11月，在甘肃省高级人民法院裁定驳回吴某的再审申请后，吴某怀揣着最后一丝希望走进天水市人民检察院的大门，向检察机关申请监督。
“涉及到群众的养老问题，我们必须要给群众一个满意的答复。”检察官在全面了解完吴某的申请理由后，决定进行全面审查。
随后，承办检察官调阅法院全部诉讼案卷后发现，该案从仲裁到诉讼吴某所在单位始终未以时效经过为由进行抗辩，但存在仲裁委、法院主动适用时效的情形。
“根据民法典规定，时效经过应当由当事人来主张，法院作为居中裁判者，不应当主动适用时效规定。”承办检察官说。
发现该情形后，检察官为进一步查明事实真相，向仲裁委调查核实，确认在仲裁阶段吴某所在单位也并未以时效经过为由进行抗辩。
另外，在调查中，还发现关键证据，吴某早在2020年时已向仲裁委申请劳动仲裁，此时尚在仲裁时效期间内。查明以上事实后，2025年2月，经天水市人民检察院检察委员会讨论，决定向天水市中级人民法院提出再审检察建议。2025年6月，天水市中级人民法院采纳了再审建议，裁定本案启动再审程序，吴某解决社保缴纳问题迎来曙光。
多方合力破解难题
在案件进入再审程序后，因本案系历史遗留问题，且吴某所在单位经历前后合并分立，涉及多个部门，案情较为复杂。故两级检察机关与法院持续沟通对接，联合相关职能部门就吴某是否符合缴纳社保条件、如何才能最大限度保护吴某作为劳动者的合法权益进行磋商。
检察官多次与吴某进行沟通，针对缴纳社保的矛盾开展实质性化解工作。最终，在两级检察机关与法院、相关职能部门多方合力下，吴某与某畜牧兽医事务服务中心就养老保险、医疗保险等问题协商一致，吴某在补缴个人承担的社保费用四万余元后被纳入社保范畴，2025年12月，吴某申请撤回起诉，再审法院裁定准许撤诉并撤销原一、二审判决，实现了案结事了人和。吴某于近日已领取到第一个月的社保金。
小案件背后是大民生。天水市人民检察院通过民事检察监督保护劳动者合法权益，让群众的“养老钱”“保命钱”落了地，切实守护了民生福祉。
案件办理的背后，体现了天水市人民检察院民事检察以精准监督为抓手，以协作配合为路径，以矛盾化解为目的，把法治温度融入检察履职当中，持续做实人民群众可感受、能体验、得实惠的检察为民。
编辑：徐媛