崇仁法院执行攻坚巧用“理学文化”

法治日报全媒体记者黄辉 通讯员吴凰行 黄腾

“我们崇仁人崇尚‘仁义’，做人守信重信誉是‘老祖宗’传下来的规矩，乡里乡亲的要相互体谅，不要丢了‘老祖宗’的脸……”执行法官借助当地独具魅力的理学思想与当事人拉家常，一小时后，原本互不相让的申请执行人孙某清与被执行人孙某涛握手言和，双方互相谅解自愿达成执行和解协议。

近日，在被誉为中国“理学之乡”的江西省崇仁县人民法院执行局办公室内发生了上述一幕，这也是该院运用“理学文化”成功执结的第13起执行案例。

2016年，孙某清把10万元钱借给老乡孙某涛的父亲孙某祥，用于其家庭生产经营和生意周转。然而，孙某祥不幸于2019年4月病故。孙某清担心“人死债消”借款打水漂，遂将孙某祥的妻子、儿女、父母告上法庭。后经法院调解，由孙某祥之妻刘某和儿子孙某涛限期在2020年1月24日前共同偿还借款本息135000元，但此后被执行人一直未履行。

于是，孙某清向法院申请强制执行。执行中法官了解到，自孙某祥病故后，被执行人孙某涛、刘某均无稳定经济来源，孙某涛的爷爷、奶奶年事已高需要赡养，家庭经济、生活压力较大，家庭重担落在年仅20余岁的孙某涛身上，而孙某涛不仅要筹办自己的结婚大事，还要偿还银行房贷，加上新冠肺炎疫情影响，虽然一人经常兼打两份工，但日子仍过得“紧巴巴”。

“如果强制执行，必然使这个家庭雪上加霜。”执行法官意识到，该案不宜简单地采用传统的强制执行方式。为取得实际效果，同时考虑到双方均系同乡，以前两家关系较好，执行法官决定因案施策，打出“走心”执行牌，借助当地理学之乡”理学文化的底蕴，搭建交流沟通的桥梁，循循善导，以“理”服人，力求案结事了。

经过调解，孙某清表示理解年轻人的艰辛，孙某涛也积极筹款当场履行了4万元，余款达成延期分期履行的和解协议。

“来崇仁有道理”，这是崇仁县委书记程新飞向外界推介崇仁时的一句用语。其背景是，崇仁史上有元明时期“草庐学派”和“崇仁学派”创始人，即元代著名理学家崇仁人吴澄、明代理学大儒吴与弼传承下来的被誉为中国哲学先驱的“理学文化”。其主要倡导“人与自然、人与人、人与社会和谐共荣”的哲学思想及“以人为本体，重仁义守信用”的理学文化。

近年来，崇仁县人民法院积极探索执行工作新方法，结合本地浓厚悠久的传统理学历史文化，与法律中的诚实信用原则、善意文明执行等诸多司法理念相通互融。

“发挥理学文化作用，助力执行攻坚克难，使执行工作更接地气，更有人情味，真正实现案结事了人和，又节省了有限的司法资源。”崇仁法院执行局局长朱建财表示。