部分案件手续不规范致使借贷事实认定难

法制网讯 记者潘从武 通讯员王朋坤记者近日从新疆乌鲁木齐市中级人民法院了解到，近3年里，乌市两级法院受理民间借贷纠纷案件27270件。部分民间借贷纠纷案件中，存在手续不规范，借贷事实认定难度大的特点。

据乌市中级人民法院民一庭副庭长陆洋介绍，审判实践中发现，基于姻亲关系、兄弟姐妹关系或情侣关系，形成的借款关系日益增多。《民间借贷若干问题规定》对起诉时应当提供的证据作了明确规定，但仍有很多案件中的原告无法提供债权凭证或交易记录。由于特殊关系的属性，日常生活中，出借人往往疏于要求借款人出具借款凭证，发生纠纷后，被告往往抗辩款项是基于特殊关系的赠与，对于此类借贷事实，认定难度更大。通常情况下，对于在特殊时间发生的具有特殊意义的账款如“520”“1314”等，出借人因缺少债权凭证，往往不会被认定为借款。此外，对于金额没有特殊含义的款项，收取款项的一方会因不能合理说明、不能举证证明其收取款项的原因，而承担还款责任。

另外，在民间借贷纠纷案件中，还存在未约定利息或约定不明，对出借人关于利息的请求难以支持的特点。为规避高息限制等原因，出借人多会在交付借款时扣除部分利息，合同法对此有明确规定，未实际交付的金额不计入借款本金，部分出借人在起诉时，往往不如实陈述双方关于事先扣除利息的约定，在法庭释明其就利息的主张约定不明后，又改称双方预先扣除了利息以佐证双方就利息有明确约定。此种情形，一方面违反诚实信用原则，一方面因缺乏明确约定，往往会导致出借人关于利息的主张无法得到支持。法官提醒市民，借贷时预先扣除利息既不符合风序良俗，亦不受法律保护。

“无论是亲属或情侣，还是合作伙伴关系，都不能忽略债权凭据。”陆洋说，建议基于特殊关系形成的借贷，出借人和借款人都提高留存证据的意识。