“评训一体”练真功

3月的太原，春风拂面，柳色初新。来自山西省11个市的法律援助机构案件质量负责人及法律援助案件质量评估律师110余人参加了全省法律援助案件质量评估律师培训班。16日至20日，山西社会主义学院教室里，气氛紧张而热烈——桌上摊开的是一本本法律援助案卷，学员们埋头审阅、凝神思考，不时在评分表、笔记本、手提电脑上记录要点。这是山西社会主义学院今年迎来的第一批本系统外的学员班，同时也是山西省首届法律援助案件质量评估律师培训班。

实战演练集结号

开班式上，山西省司法厅二级巡视员韩光在讲话中强调，案件质量评估，是检验服务质量、发现问题短板、明确改进方向的“体检仪”。他要求全体学员深化思想认识，深刻把握法律援助案件质量评估的重要意义，抓实抓细案件质量评估工作；要聚焦能力提升，锤炼标准把握、问题发现、指导改进三大能力，以过硬本领担当起案件质量评估的职责使命；要端正学习态度，潜心钻研、互学互鉴、学以致用，以优良学风确保培训取得扎实成效。

与以往面向承办律师的培训不同，这次培训专门针对全省评估律师库的成员，采取“小班教学”模式。学员们不是来“听课”的，而是来“干活”的——他们以评估者的视角，在实战中掌握案件质量评估的标准与方法。

“高强度案卷评估实战演练，强度不小，但收获很大。”来自山西吴宋律师事务所的律师钱霁既是学员，也是刑事案件评估的分享者。他告诉记者，这种“手把手”的教学方式，让评估规则不再是抽象的文字，而是变成了可操作的问题清单。

案卷堆里找亮点

培训现场，学员们分成小组，围坐在一起，对真实案卷逐项打分、逐条讨论。桌上摊开的案卷、手中握着的评分表、电脑屏幕上跳动的记录——这里没有旁观者，人人都是“质检员”。

有时为了一个评估要点，大家会争得面红耳赤；有时又因发现一个优秀办案细节，而由衷赞叹。“你看这份会见笔录，不仅记录了当事人的陈述，还详细记载了办案律师对案件风险的提示，这就是规范。”一名学员指着案卷对同伴说。旁边的专家随即补充：“这恰恰体现了‘有效辩护’的理念——不仅要办完，也要办好。作为评估律师，我们要善于发现这样的亮点，也要能准确指出不足。”

此次培训分为理论学习和实战演练两部分。课堂上，专家对评估规则的深度解读让学员们印象深刻。来自司法部的法律援助案件质量评估律师结合多年评估实践，对全国刑事、民事行政法律援助服务规范及案件质量同行评估规则进行逐条解读，帮助参训律师准确把握案件质量评估核心要点，规范评语书写。同时，通过选取具有代表性的优秀案卷与不合格案卷进行逐一剖析，讲清亮点、点透问题、列明整改路径，以典型案例强化直观认知，切实提升参训律师的评查判断力与问题识别能力。

良性循环提质量

结业式上，山西省法律援助中心负责人与学员们交流心得。质量是法援的命根子，评估不是挑刺，是帮着“把脉问诊”。希望大家把这次学到的新理念、新方法带回去，通过以评代训、业务交流、案例研讨等形式，影响和带动身边更多的法律援助律师共同进步。

这些话说到了大伙心坎上。培训期间，学员们聊得最多的也是如何落地。钱霁对此感触很深，“以前办案凭经验，现在作为评估者，有了更强的规则意识。”他举例说，以前办案子对于制作阅卷笔录重视程度不高，往往采用列提纲、划重点等简单方式阅卷。通过培训，对“阅卷”有了更深刻的理解，把阅卷工作作为研究案情、分析证据提出辩点、解决问题的利器。在评估案件时，也会重点查看有无阅卷笔录，证据材料是否完整规范。

“法律援助案件的评估管理，属于案子的‘事后评价’。”一名学员说，“但我们的目标不是‘评完了事’，而是通过评估形成‘办案—评估—迭代—办案’的良性循环。评估律师就是这循环中的关键一环。这次培训是‘评训一体’，回去后我们要做到‘评用一体’，让评估真正服务于质量提升。”

“办案—评估—迭代—办案”这种循环，正在全省法律援助工作中加速运转。学员们带着满满的笔记和沉甸甸的责任，奔赴各自的工作岗位。而全省法律援助案件质量的整体跃升，也将从这一次次评估、一场场培训中，悄然酝酿，稳步实现。（邢晓瑞）