法治日报全媒体记者 马利民
9月9日,2026年中国公平竞争政策宣传周之际,四川省攀枝花市中级人民法院、东区人民法院走进攀钢集团有限公司,开展“统一大市场 公平竞未来——从4亿专利纠纷看公平竞争”送法进企业主题活动。国企、民营企业代表,全国人大代表、政协委员以及市场监管部门相关负责人齐聚一堂,围绕知识产权保护、优化法治化营商环境开展交流研讨。

以案为鉴 复盘专利大案读懂创新保护价值
本次活动以攀钢“氮化钒的生产方法”发明专利侵权纠纷案为典型样本开展以案释法。上世纪90年代,我国钒氮合金领域长期受制于国外技术垄断,攀钢攻坚克难,研发出“非真空连续生产”原创技术,打破海外技术封锁。但受企业知识产权保护意识不足、内部保密机制不完善等因素影响,该项核心技术遭遇多家民营企业仿冒。
2021年,攀钢针对多家企业提起专利侵权诉讼,索赔总金额达4亿元。一审判决相关民营企业赔偿2030万元后,各方当事人均不服判决,向最高人民法院提起上诉。2024年,经最高人民法院主持调解,各方达成和解协议:专利权人向有实际需求的民营企业开放技术授权,被授权企业依规支付专利使用费。案件由侵权对峙转向技术合作,实现国企民企平等保护、互利共赢。目前,该案已纳入人民法院案例库,成为知识产权纠纷化解的示范案例。
精准普法 直面企业经营知识产权风险
案件复盘结束后,法官结合《反不正当竞争法》,剖析专利侵权行为对市场公平竞争秩序的损害,解读最高人民法院以调解促成产业共赢的示范意义。立足本地知识产权审判实践,对企业技术研发布局、专利管理、侵权应诉等环节高频法律风险进行梳理分析。
活动设置互动答疑环节,针对企业提出的专利维权取证、商标著作权保护、商业秘密管控、涉外知识产权合规等11项现实经营难题,法官逐一答疑解惑、精准把脉,改变传统单向宣讲模式,实现普法双向互动,现场企业代表纷纷表示内容务实、指导性强。
角色研讨 推动公平竞争理念入脑入心
“作为专利权人遭遇技术仿冒,该选择诉讼还是协商?”“企业收到侵权传票,如何应诉,又怎样争取合法使用技术的路径?”
活动创新设置分角色研讨,参会人员分别代入专利权人、被诉企业、调解方、行业旁观企业四种身份,围绕知识产权裁判规则开展深度探讨。大家跳出固有立场,就侵权处置、调解利弊权衡、行业长远发展等议题充分交换意见。通过观点交锋,让公平竞争理念由被动接收转为主动思考,摆脱照本宣科的传统普法形式。
府院企联动 凝聚知识产权保护合力
研讨交流中,法院结合办案实际开展法治宣讲,市场监管部门介绍知识产权行政与司法衔接保护机制,提出将持续深化与司法机关协同配合,推动行政执法与司法裁判有效对接,凝聚知识产权全方位保护合力,助力企业创新发展。企业代表结合自身经营,分享知识产权管理、竞争纠纷处置实践经验。
全国人大代表邹明、市政协委员马海波全程参与本次活动。代表委员评价,攀钢氮化钒专利纠纷从4亿元诉讼走向握手合作,是司法守护科技创新、维护市场公平竞争的鲜活样本。同时建议,聚焦专利运用、商业秘密保护等重点场景,严厉打击恶意仿造、窃取核心技术等不正当竞争行为;系统总结“调解促合作”办案经验,提炼可复制推广的涉企纠纷化解模式,引导市场主体跳出零和博弈,走向互利共赢。
编辑:徐媛