“百万美元抽奖”衍生出集体诉讼

法治日报全媒体记者 吴琼 

当地时间8月20日，美国一名联邦法官作出裁决，要求知名企业家马斯克必须对一起涉及“百万美元抽奖”的集体诉讼应诉。这一消息瞬间引发各界关注，将马斯克再次推向舆论的风口浪尖。而这场诉讼的背后，是2024年大选期间一场备受争议的政治营销活动。 

时间回到2024年大选后期，马斯克及其创建的“美国政治行动委员会”为支持共和党总统候选人特朗普，在七个关键“摇摆州”推出了极具诱惑性的活动。他们承诺，像抽奖一样每天随机选出一名100万美元的获得者，吸引摇摆州的选民签署请愿书，呼吁支持言论自由和持枪权。这样的巨额奖金诱惑，让许多选民心动不已。亚利桑那州选民杰奎琳·麦卡弗蒂便是其中之一，她满怀期待地提供了个人身份信息，期望能成为幸运儿。 

但事情并未如选民们所期待的那样发展。麦卡弗蒂随后作为诉讼代表，向得克萨斯州联邦法院提起集体诉讼，指控马斯克及“美国政治行动委员会”错误地诱导她提供个人身份信息。 

她表示，所谓“百万美元抽奖”实际上是“空头支票”，选民们根本没有机会领取这100万美元，而提交的姓名、地址、邮箱和电话等资料，却被用于政治数据收集。简单来说，这场看似诱人的抽奖活动，更像是一场精心策划的“收集选民数据的骗局”。 

从法律层面看，这起集体诉讼有其复杂性。此前，马斯克推出“百万美元抽奖”活动时，就引发了诸多争议。一些法律界人士质疑这一做法的合法性，有学者甚至称其涉嫌“违反美国联邦选举禁止花钱买选票的禁令”。虽然当时没有定论，但如今的集体诉讼，让这些质疑声再次甚嚣尘上。 

目前，该案已在得克萨斯州联邦法院立案审理。随着案件推进，马斯克需要直面这些法律挑战。有法律专家指出，若原告的指控成立，此案可能创下“政治数据滥用”类集体诉讼赔偿金额的新纪录。 

从政治角度分析，马斯克曾是特朗普的坚定支持者，为其竞选捐款约7500万美元。他搞这样的抽奖活动，背后有着明显的政治意图，旨在通过金钱诱惑来影响选民行为，为特朗普争取更多支持。但这种做法却引发了选民的不满，也反映出美国选举政治中金钱与权力之间复杂而微妙的关系。 

更具讽刺意味的是，这场为政治盟友铺路的豪赌，却在马斯克与特朗普闹翻后，让其深陷法律泥潭。 

如今，马斯克面临的这场集体诉讼，不仅关乎他个人的声誉和经济利益，也可能对美国选举政治产生深远影响。若原告胜诉，美国政治团体利用“伪活动”收割选民数据的行为将遭重拳遏制。