京都刑事专业委员会成立仪式暨新时代刑事司法前沿研讨会在京举办

法治日报全媒体记者 赵颖

5月9日，北京市京都律师事务所刑事专业委员会成立仪式暨新时代刑事司法前沿研讨会在北京举办，法学界权威专家与实务界资深人士共同见证京都刑事专业委员会（以下简称“刑委会”）成立，围绕民营企业家权益保护与刑事辩护、监察法修改后职务犯罪辩护的新思路、AI与大数据时代刑辩变革等前沿议题深入研讨，为推动刑事辩护行业高质量发展凝聚共识、贡献智慧。

京都律师事务所主任朱勇辉在致辞中表示，刑事业务是京都所的立所之本，历经三十年的深耕积淀。刑委会的成立，是京都所整合刑辩资源、做强专业品牌的重要举措，未来将进一步凝聚团队力量，与业界同仁携手推动刑事法律服务规范化。

中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长、博士生导师、刑委会顾问樊崇义认为，刑事辩护质量是行业发展的核心关键，当前业界对律师专业化、规范化、数字化办案提出了更高要求。针对当前刑辩实践中存在的突出问题，他从司法理念、证据能力、专业建设、职业伦理等方面提出提升路径，期望京都刑委会发挥行业引领作用，推动刑辩事业高质量发展。

北京市京都律师事务所名誉主任田文昌在致辞中表示，刑委会的核心任务是提升刑辩能力与办案质量、整合总分所刑辩资源，不仅要做强自身业务，更要秉持公益初心，开展公益刑辩培训，为刑辩律师树立标杆，肩负起推动行业发展的责任。

京都刑委会主任杨照东致辞时表示，刑委会的成立是继往开来、开启新征程的重要标志。他介绍了刑委会组织架构，并明确未来将聚焦理论研究、技能提升、资源整合三大方向，持续强化专业实力，扩大行业影响力。

随后，樊崇义、田文昌、天津大学法学院教授黄太云、北京师范大学法学院教授卢建平、中国人民大学法学院教授刘品新等多位嘉宾共同为京都刑委会揭牌。现场还举行聘书颁发仪式，田文昌、朱勇辉、杨照东和京都所管理合伙人、CEO褚长志等为刑委会顾问及12位专业组组长颁发聘书。

在研讨环节，卢建平表示，民企犯罪治理需落实公私司法平等原则，希望京都刑委会能够深耕民企权益保护，助力完善民营经济法治保障。

京都刑委会副主任杨大民认为，在公私经济同罪同罚原则落地背景下，刑辩律师肩负更重责任、拥有更广阔执业空间；京都重庆分所主任秦勇提出，民营企业家需注意合法经营、规避风险；京都刑委会副主任汪棋佩表示，律师要深耕行业政策、厘清部门权责、主动核查取证，切实维护企业合法权益。京都刑委会矿产资源犯罪辩护专业组组长梁雅丽从涉企刑事案件复杂性、刑民交叉界定等角度，分享辩护思路与实操技巧，为维护民企合法权益提供指引。

京都刑委会金融犯罪辩护专业一组组长杨佰林表示，律师在辩护中需严格区分民事风险与刑事犯罪。京都刑委会涉税犯罪辩护专业组组长韩瑞奇呼吁刑辩律师要坚守专业底线，护航企业合规经营。京都刑委会走私犯罪辩护专业组组长傅庆涛认为，未来可以为进出口企业搭建刑事辩护、合规建设、风险防控一体化服务体系，助力外贸企业稳健发展。

京都刑委会顾问门金玲解读监察法实施条例相关规定，指出同步录音录像制度限缩适用可能引发的问题，明确相关司法解释适用需遵循从旧兼从轻原则，并提出全流程、“扁平化”辩护思路。

京都刑委会副主任刘立杰提出，要立足专业细节突破证据辩护、将辩护工作前移至审查起诉阶段等策略；京都刑委会副主任王金莲聚焦言词证据解构难点，分享排查非法证据、拓宽辩护空间的实操方法；京都刑委会职务犯罪辩护专业一组组长臧德胜重点剖析约定型行受贿案件，认为需从法理上严格区分犯意流露与实施犯罪的界限，严守罪刑法定原则；京都重庆分所高级合伙人付蓉蓉分享专业价格认定报告的质证技巧；京都刑委会有组织犯罪辩护专业组组长马立喜聚焦职务犯罪案件证明标准展开分享。

刘品新梳理刑事辩护迭代历程，指出传统人工阅卷难以适配海量电子数据办案场景，本地化AI工具与大数据技术可有效挖掘证据漏洞、提升办案效率，助力律师实现从“案卷搬运”到“策略赋能”的转型。

京都刑委会副主任徐莹认为，AI技术可以让刑辩律师实现专业能力、思维模式等六大转型，律师需以专业判断驾驭科技工具；京都刑委会副主任聂素芳认为AI无法替代律师的实务经验、专业判断等核心竞争力，呼吁要实现技术赋能与专业坚守的有机统一；京都刑委会知识产权犯罪辩护专业组组长杨海明表示，刑辩律师需持续跟进科技与法律新规动态；京都刑委会金融犯罪辩护专业二组组长王嘉铭解读了大数据时代新型金融犯罪的辩护新方向；京都刑委会网络犯罪辩护专业组组长徐伟总结了AI大数据时代刑辩的五大发展趋势；京都刑委会侵犯人身权犯罪辩护专业组组长李靖宇立足传统人身权等辩护领域分享实务心得。

杨照东在总结中对研讨内容进行全面复盘，针对三大议题分别明确发力方向。褚长志表示，希望刑委会构建协同发展的法律服务生态，以高品质服务助力刑辩行业高质量发展。