法治号
“姑娘，法院的同志来看你了。”医院的病房里，这句话蕴含着暖意，却难掩空气里的沉重。35岁的于女士因突发脑出血卧病在床，病痛让她眼窝深陷、脸色苍白。这是黑龙江省绥化市明水县人民法院法官上门走访重症当事人时，亲身经历的一幕。
病床边，鬓角斑白的母亲泪眼婆娑，弟弟满面焦灼。“家里真的拿不出钱了……”于女士的母亲紧紧攥住法官的手，声音哽咽着诉说困境：“老伴刚走一个星期，他生前双腿截肢已受够了罪，偏偏闺女又倒下了。我一门心思顾着闺女，没能好好陪老伴最后一程，他临走前还一直念叨‘钱够不够？女婿来看过姑娘没有？’要是女婿能伸把手，哪怕只是来看看、给点钱，他也不会走得这么揪心啊……”
老人的话里满是绝望：“能借的亲戚朋友都借遍了，现在连二次手术的钱都凑不齐，只能做些简单康复训练。”
听着这番倾诉，法官心头沉甸甸的，眼角不禁湿润。她俯身详细询问于女士的病情与治疗进展，将带来的慰问品轻轻放在床头，语气郑重又坚定：“请放心，我们会依法尽快处理案件。这世间有法理，更有温情，法律绝不会让困境中的人失去希望。”
配偶缺位 法官寻踪讲“情理法”
本案的核心，在于夫妻间法定的扶养义务。于女士身患重病，不仅丧失劳动能力，更没了生活来源，正是最需要配偶扶助的时刻。可她的丈夫，却在此时选择了逃避。
“婚姻里的扶养，从不是冰冷的法条文字，而是风雨同舟的承诺。”法官多次设法寻找、联系于女士的丈夫。沟通中，法官在严肃讲解法律规定的同时，坚持以情动人：“于女士躺在病床上，意识模糊、言语不清，但她喃喃念叨时，能听到‘你来没来看看我’‘想吃你做的饭菜’……夫妻一场，是缘分更是责任。法律要求你承担扶养义务，于情于理，你也该在她最需要的时候，给她一点支撑、一份温暖。”
调解未果 依法判决解“燃眉急”
尽管法官全力调解，盼着能弥合情感裂痕、挽救这个濒临破碎的家，但最终未能达成协议。面对紧迫的医疗需求和不容推卸的法律责任，明水县人民法院依法快速作出判决：判令于女士的丈夫自判决生效之日起，每月支付扶养费1000元，直至于女士康复并能独立生活。
这1000元，不仅仅是一笔生活费，对这个处于困境中的家庭而言，它是黑暗里照进的一线生机；对身患重病的于女士来说，它是法律为弱势群体撑起的“保护伞”。
当法官把判决书送到病房，于女士的母亲反复摩挲着纸页，眼眶通红却露出了久违的笑容。司法的力度与温度在这一刻得到了具象体现。
法官说法
（一）：夫妻扶养义务是法定责任，不容逃避
根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。于女士病重需治疗，属于需要扶养的一方，其丈夫理应承担责任，这既是法律要求，也是婚姻伦理的体现。
（二）：扶养义务不仅是经济支持，还包括生活照料
夫妻间的扶养义务并非仅局限于支付扶养费等经济层面。从法律精神和婚姻伦理来看，还包括在生活上的照料、精神上的慰藉等。承办法官结合双方经济状况和于女士的治疗需求，判决其丈夫每月支付1000元扶养费，既保障了于女士的基本治疗需求，也明确了婚姻中相互扶持的法律底线。（徐英锦）
编辑：李晓慧