抚养费纠纷拉锯多年 福建厦门法院重亲情纽带

法治日报全媒体记者 张淑秋

“法官，我想提前把还剩的抚养费直接存入银行账户，由法院扣划支付给孩子他妈，能帮我算算还有多少需要支付吗？”2025年4月，一位父亲向福建省厦门市海沧区人民法院执行法官打来电话。

一起跨越多年的抚养费纠纷，在海沧法院执行法官的持续介入和调解下，最终以被执行人主动履行义务并尝试沟通的方式画上句点。案件背后，是一个离异家庭关于责任、沟通与亲情修复的曲折历程。

2006年，来自湖北的张某赴福建安溪务工，从事泥瓦匠工作。其间，张某与当地女子李某相识相恋，两人于2007年结婚，同年育有一子。

然而，婚后生活压力增大，双方因经济问题及琐事矛盾频发，感情破裂。2016年，双方协议离婚，约定时年9岁的儿子由李某抚养，张某每月支付抚养费2000元。

离婚后，双方因探视权及张某收入不稳定等问题再生龃龉，沟通彻底中断。2016年至2022年间，张某仅负担了儿子初中阶段的食宿费，并零星支付了约3万元抚养费，远低于协议约定数额。

随着儿子成长开销增加，李某于2022年向法院提起诉讼，要求张某支付拖欠的抚养费。法院经审理，判决张某一次性支付抚养费共计11万元，并继续按每月2000元标准支付抚养费至儿子年满18周岁。

判决生效后，因张某无力一次性支付11万元欠款，李某向法院申请强制执行。法院执行局对此涉亲子案件高度重视，要求执行法官第一时间约谈双方当事人了解情况。

“首次约见张某时，其身着工服，面露难色。张某表示，因儿子拒接其电话，加之自身收入不稳定、新家庭负担重，故未能足额支付抚养费，但言语间仍流露出对儿子的关切，并表示愿意分期还款。”海沧法院执行法官黄玉梅回忆道。

随后，执行法官约谈李某。李某对张某的支付意愿表示怀疑，强调“只有法院找他才能解决”，虽同意给予还款宽限期，但拒绝与张某直接沟通或签署和解协议。

执行法官综合研判，认为该案有较大执行完毕可能，关键在于修复双方因过往积怨及新家庭因素造成的沟通障碍。2022年，张某在法院敦促下，最终按期履行了首期11万元欠款的支付义务。

此后两年，李某每半年申请执行一次当期抚养费。法院均依法执行完毕。期间，执行法官每次结案时均劝导张某应主动履行，避免依赖强制执行。至2025年3月完成第四次执行时，距张某儿子成年仅余两个月。

2025年4月，张某主动要求提前支付剩余两个月抚养费，法官强调，双方找到合适的沟通方式，是对即将成年儿子最好的礼物。

最终，张某表示已通过短信与李某取得联系，并直接将剩余抚养费转账支付。

“很高兴你找到了新的沟通方式。”黄玉梅对电话那头的张某说。

“法官手握权柄，应做一个心怀慈悲兼具专业的分享者和参与者，不吝多尽的一份心力。因为它们，可能改变很多人的人生轨迹。”黄玉梅感慨道。