法治号 手机版| 站内搜索

网上有害信息举报

“醉驾”人员的多次“立功”到底该如何认定?

2024-05-28 10:09:54 来源:甘肃省人民检察院 -标准+

“你好,请靠边停车接受检查!”2023年2月24日凌晨,张某酒后驾驶机动车被交警当场查获后,呼气酒精检测结果为176mg/100ml,血样中乙醇成分含量为178.57mg/100ml,公安机关遂对其立案侦查。

而就在一小时前,他还在酒局上觥筹交错,明知酒后驾车属于违法行为,却依然心存侥幸,以为自己可以逃脱交警的查处,结果,车刚开出去不久,就看到路边闪烁的警灯……不但没有逃脱,还将面临刑事处罚。

公安机关侦查结束后,甘肃省金昌市金川区人民检察院以张某涉嫌危险驾驶罪提起公诉。

2023年11月15日,张某在取保候审期间乘坐的车辆与他人驾驶的车辆发生剐蹭,双方司机在协商处理过程中,张某发现对方身上有明显酒气,心想“立功”的机会来了,举报后或许可以对自己免于处罚,于是立即报警,公安机关以涉嫌危险驾驶罪对司机立案侦查。张某以自己具有“立功”情节为由,向一审法院提交相关证据。但法院审理认为发生交通事故后报警处理是乘车人的一般义务,未采纳张某关于“立功”情节的辩护意见,依法判决被告人张某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金1000元。对于判决结果,张某不服,提出上诉。

第一次“立功”未被认定,张某心有不甘。上诉期间,他为获轻判多方寻找“立功”线索,希望改判免予刑事处罚。今年1月,张某连续向公安机关提供两起他人涉嫌开设赌场的违法线索,但是对于线索来源拒不供述。

金昌市人民检察院审查后认为,一审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,对被告人张某“具有举报他人醉驾‘立功’情节”不予认定恰当、准确;二审期间,张某虽提供了他人涉嫌开设赌场的违法线索,但因其拒不供述线索来源情况,致使无法核实线索来源以及线索来源是否合法,因此无法认定张某的“立功”情节,建议二审法院维持原判。二审法院审理后,采纳了检察机关的出庭意见,对张某危险驾驶一案驳回上诉,维持原判。(赵元桂 贾珺洁)

编辑:李纪平