明晰裁判规则让AI健康发展

□ 法治时评

□ 林楠特

9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（以下简称《意见》），聚焦社会各界关注的“AI换脸”、“大数据杀熟”、仿冒名人带货、自动驾驶、知识产权保护等问题，明确裁判规则，厘清行为边界和法律责任，为人工智能健康发展提供司法指引。

当前，人工智能技术（AI）日新月异，在深刻改变人们生产生活的同时，也带来了一系列新问题：“AI换脸拟声”“AI复活逝者”等频现；算法“看人下菜”，AI“以假乱真”，消费者的公平交易权与知情权受到侵犯；AI生成内容的权利归属、大模型训练数据使用等涉知识产权问题凸显；自动驾驶事故权责模糊、企业虚假宣传等乱象渐多……这些问题技术性强，引发不少纠纷，给司法实践带来不小挑战。

司法不仅具有定分止争的功能，还发挥着行为引导、价值引领等重要作用。《意见》作为首部由我国最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件，以坚持以人为本、支持创新发展、筑牢安全底线为基本原则，依据民法典、著作权法、民事诉讼法等法律规定，对涉人工智能纠纷案件依法处理提出了理念和规则指引：针对利用人工智能侵害人格权、个人信息权益、消费者权益等不同场景，明确了侵权责任的认定和承担；对人工智能产品责任、涉自动驾驶汽车和辅助驾驶功能汽车交通事故的赔偿责任等作出了明确规定，规制虚假宣传行为；对涉人工智能知识产权纠纷案件的审理作出专门规定。同时，探索完善涉人工智能纠纷案件的事实查明和证据审查规则，以程序正义守护司法公正，并对依法惩治利用人工智能实施的各类犯罪行为作出原则规定。《意见》在划清法律“红线”的同时，支持人工智能技术创新发展，不仅有助于保障人民群众合法权益，也将推动人工智能行业朝着有益、安全、公平方向健康发展。

技术向善，方得长远。技术进步的意义在于造福人类。人工智能技术发展越是一日千里，向上向善、造福人类的方向越要正确锚定。《意见》的出台，是司法维护人民权益的应有之义，也是让人工智能始终在法治轨道上赋能千行百业的现实需要。期待司法机关在实践中不断总结经验，完善裁判规则，以司法之力让人工智能跑得既快又稳，让每个人拥有更多实实在在的安全感。