为“亭树共生”找到平衡点

□ 本报记者 邓君

□ 本报通讯员 陈志芳

泽荫亭旁，古榕吐绿。在广东省清远市清新区人民检察院近日组织的公益诉讼“回头看”现场，人民监督员罗天宝看着眼前景象，不禁感慨：“隐患没了，文物保住了，古树重焕生机。真可谓：百年亭榭藏古韵，一树一亭系民生。”

就在半年前，这座县级文保单位和古榕树还处在“互相伤害”的困境：榕树的气根撑破了亭顶，亭子的墙体挤压着古树的生长空间。对此，清新区检察院以公益诉讼为抓手，以精准监督与协同共治为路径，推动破解文物保护与古树维护协同推进的难题，最终既保住了古亭建筑风貌，又让古树摆脱了生长危机。

精准“把脉”开“良方”

时间回溯到2025年9月，清新区检察院公益诉讼检察官开展实地走访时，来到泽荫亭。正在旁边榕树下乘凉的村民李婆婆指着破损的亭子顶部，忧虑地说：“以前经常带着孙子在亭子里玩，现在担心瓦片掉下来，只能在亭边的大树下玩。”

“是啊，再不修，真的有可能出事。”旁边的村民你一言我一语地接过话茬。他们说，这座亭子始建于清朝，旁边的大榕树有几百年树龄，如今不停生长的树枝和气根压得亭子都快撑不住了。

检察官仔细勘查后发现，古榕树树龄已将近370年，部分粗壮的枝条与气根已深深嵌入亭顶，导致瓦片破裂、松动。这不仅危及过往群众安全，也让珍贵文物与古树双双受损——古亭被“压伤”、古树被“束缚”。

清新区检察院立即启动公益诉讼程序，开展靶向监督，灵活运用磋商、检察建议等监督方式，督促行政机关主动履职。2025年10月，该院依法向文物行政主管部门、属地镇政府发出磋商函，督促其依法履行文物保护职责。

然而，治理难度远超预期。针对属地镇政府提出“需与林业部门协调修复方案，且维护复杂、资金需求大、工期较长”的延期整改申请，检察机关持续跟进督办，多次与相关单位沟通协调，精准解决症结、掌握整改进度。

当发现行政机关未能在规定时限内采取有效措施后，清新区检察院进一步强化监督刚性，依法制发检察建议，在建议相关单位推进文物与古树协同管护的同时，全域排查文物安全隐患。

“检察建议不是‘一发了之’，而是要推动问题真正解决。”在承办检察官任攀峰看来，检察机关既要“把脉”精准，也要“开方”管用。

协同共治聚合力

为破解文物保护与古树保护陷入“各管一摊”的困局，清新区检察院主动搭建协商平台，组织召开文物保护和古树名木保护协同推进工作联席会议。通过充分讨论，厘清各方职责边界，探讨相关保护工作中的技术难题。

亭子的瓦片被树根顶破了，谁来修？修的时候怎么不伤到树？树要怎么剪才不会再次压顶……一个个具体而棘手的问题摆上桌面。

会议最终达成“三方共识”：文物行政主管部门与属地镇政府分别依法履行文保监管与属地职责，及时做好泽荫亭修复工作；林业主管部门做好古树名木保护管理，协同推进文保工作；三方建立健全信息共享机制，及时通报工作进展与问题，形成闭环管理。

“过去是‘九龙治水’，现在是‘握指成拳’。”一位参会的行政机关负责人认为，检察机关的介入帮助大家厘清了职责、凝聚了合力，为“亭树共生”找到了平衡点。

“回头看”里见真章

共识达成，重在落实。在检察机关持续推动下，相关行政机关紧锣密鼓地启动了泽荫亭和古榕树的修缮维护工作。

施工过程中，各方严守文物保护底线，秉持文物“修旧如旧”和古树“最小伤害”原则。施工完成后，又建立起常态化巡查机制，定期观测古树生长情况。

结合第四次全国文物普查工作，清新区还以点带面，对辖区文物保护单位进行全面排查，重新制作文物安全直接责任人公示牌，强化责任意识与社会监督作用。

今年3月，清新区检察院组织相关行政机关，并邀请人民监督员、“益心为公”志愿者开展“回头看”工作。经现场全面评估，相关行政机关已依法履职整改：文物本体得到有效修缮，古榕树养护规范到位，安全隐患也已排除。

“亭子修得结结实实，大榕树也保住了，我们又可以放心地在底下乘凉聊天了。”李婆婆对这次修缮与保护工作连连点赞。

从李婆婆的“担心”到“放心”，从亭树“互相伤害”到“和谐共生”，清新区检察院用“检察蓝”护住了这一方传承百年的乡韵景致，给文物和古树同时撑起了一把法治“保护伞”，把“高质效办好每一个案件”履职要求落到老百姓看得见、摸得着的实处。

“这不仅是修好一座亭、保住一棵树，更是护住了民心。”清新区检察院副检察长徐文华表示，该院将持续深化公益诉讼检察职能，推动构建文物和文化遗产保护长效机制，让更多“沉睡”的文化瑰宝与苍翠古木焕发光彩。