印度医考泄题风波持续发酵

□ 本报驻斯里兰卡记者 韩博

今年5月爆发的印度全国医学本科入学统考（NEET-UG）大规模泄题风波，时隔两个多月依旧未能平息。

当地时间7月20日，印度首都新德里爆发大规模游行抗议，数千名考生及民众聚集简塔·曼塔天文台，列队向议会大厦行进请愿，要求彻查泄题利益链、追责失职官员。游行途中，抗议人群与警方发生激烈对峙与肢体冲突。

风波绵延两月未歇

今年5月举行的NEET-UG医学统考，是印度选拔基层执业医师、输送医疗人才的国家级考试。可就在考试结束后不久，印度社交平台曝出消息：本次统考完整试题、标准答案已于考前提前外泄。

事件爆发后，印度国家考试局作出处置：宣布取消本次近230万考生考试成绩，全员重新考试。这一看似“追求公平”的处置决定，瞬间点燃了全国考生的愤怒情绪。对于绝大多数寒窗苦读、诚信应考的普通学生而言，无辜背负舞弊丑闻、被迫重复备考，而真正的舞弊组织者、利益既得者，却迟迟未被全面追责，案件调查进展缓慢、结论模糊。

两个多月来，考生与家长持续发声，但官方处置始终流于表面，未能回应民众核心诉求，社会不满情绪持续累积。7月20日，恰逢印度议会季风会议开幕，数千名抗议者自发集结于简塔·曼塔天文台，手持公平升学、严查腐败、官员问责等标语，集体发起“进军议会”游行，希望当面向议会递交诉求，要求政府正视医考舞弊乱象。

随着游行队伍逐步逼近议会大厦核心管控区域，德里警方采取强制驱散措施。现场局势迅速失控，双方爆发激烈冲突。德里警方事后通报，此次冲突共造成178人受伤，其中安保执法人员受伤118名，平民抗议者受伤60名。

当地时间7月21日，印度总理莫迪迫于压力公开表态，将此次泄题事件定性为“严重过错”，承诺严肃追责、杜绝类似事件重演，但笼统的表态，难以平息民间持续发酵的质疑。

舞弊黑链根深蒂固

一场绵延两月、引爆首都动荡的医考风波，绝非偶然的单次舞弊事件，而是印度高等升学考试腐败产业化、常态化的集中暴露。

梳理历次印度国家级统考舞弊案件可以发现，泄题早已形成上下游完整黑色产业链：从内部监考人员、考试命题人员、审批管理人员泄露试题，到培训机构批量收购考题，再到中介分层兜售答案、组织考生集体作弊，环节严密、分工明确、利益庞大。以此次泄题事件为例，在考前48小时，完整版考题便通过Telegram、WhatsApp加密群组流通，黑市售价最高可达数百万卢比。

《印度快报》调查评论指出，反复上演的国家级考试泄题，暴露出印度考试管理机构形同虚设。更让民众难以接受的是，事件曝光两个多月以来，中央调查局的抓捕行动大多集中在底层中介、普通涉案考生，对于核心泄密人员、权力保护伞、完整利益输送链条始终避重就轻，调查浅尝辄止，未能触及问题根源。

《印度教徒报》评论写道：让诚实备考的考生为监管部门的失职买单，是最简单却最不负责任的选择。

监管体系形同虚设

此次医考泄题风波，表面上是一场考试舞弊事件，但却反映出印度国家级考试监管体系形同虚设。

事实上，印度早已出台国家级考试保密规范、防舞弊条例与公职人员追责条款，但在实际执行中长期存在“立法多、落地少、监管松、惩戒轻”的普遍问题。印度司法体系长期对考试舞弊惩戒力度偏弱，也是广受诟病的一点。相较于严厉的刑事惩戒机制，印度针对考试泄密、组织舞弊、售卖试题的量刑普遍偏轻，多数涉案人员仅以短期监禁、小额罚款结案，极少有人被处以重刑、终身行业禁入、公职追责。极低的违法成本，让教育舞弊成为利益巨大、风险极低的灰色产业，滋生出庞大的培训机构、内部人员、中介团伙利益共同体。

与此同时，印度国家考试局、教育部门、警方、联邦调查机构权责交叉、边界模糊，出现问题后相互推诿、调查拖延、问责虚化。从丑闻曝光至今，案件仍停留在侦查阶段，就充分证明了这一点。

《印度快报》《今日印度》等媒体一致认为，考试制度是社会公平的底线制度，如果国家层面无法守住考试保密、公正、透明的基本准则，司法无法有效制裁系统性舞弊，行政无法堵住监管漏洞，最终会造成制度公信力彻底透支。