法治号
舆情概述
5月4日晚，有消费者在社交媒体发帖，称其在三亚海棠区一海鲜店消费4只皮皮虾花费1035元，怀疑被出租车司机拉到指定餐厅“宰客”，并表示其已致电12345政务服务热线投诉。时值“五一”黄金周，相关爆料迅速引发网民关注，多个话题登上热搜榜。
（来源：网络截图）
舆论发酵后，三亚市市场监督管理局于5月6日凌晨迅速发布通报，表示已立即联合相关部门介入调查，目前三亚放心游平台已启动先行赔付机制，一旦查实存在违法违规行为，将依法从严处理。
（来源：“三亚市市场监督管理局”微信公众号）
随后连续多日，极目新闻、九派新闻等多家媒体采访涉事各方跟进报道。当事消费者称其此前不了解皮皮虾的市场价格，误将菜单上标注的756元理解为公斤价。涉事海鲜店经营者表示，店内海鲜均明码标价，进口泰虾规格远超普通皮皮虾，售价756元/斤未超过当地调控价格上限；店内26个监控全程记录称重、签字流程，消费者不满意可当场退单。事发后店铺陆续收到多起威胁电话，有脑出血基础病史的43岁店主突发疾病去世，家属宣布将永久关店。
5月7日，当事消费者收到三亚市12345短信回复称，三亚市监局接诉后立即与其核实情况，经调查消费小票记录和监控视频，确认售价未超出调控价格。其对此无意见，明确表示拒绝先行赔付，否认“吃白食”，不希望三亚城市形象受影响。目前，该消费者发布的举报视频已全部删除，平台账号已更名。
另据“@中国新闻周刊”、澎湃新闻5月9日、13日报道，三亚市监局5月5日协同交通局对相关司机开展调查工作，并已对该海鲜店涉嫌商业贿赂案立案调查。两部门表示，当地明令禁止出租车（网约车）司机带客去指定商家诱导消费“吃回扣”的行为。目前调查正在进行，后续将积极回应社会关切。涉事出租车公司相关人员表示，已开除涉事司机徐某。
截至5月13日15时，全网相关信息11万余条。“#网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#”“#投诉4只皮皮虾千元游客已注销账号#”“#皮皮虾事件店主妻子情绪崩溃#”“#三亚市监局通报天价皮皮虾事件#”等微博话题阅读量累计超5亿，部分话题登上微博、今日头条、百度热搜榜前列。
（词云图 来源：法治网舆情中心监测系统）
舆论观点
一是聚焦市场监管与经营规范问题，呼吁补齐行业治理短板。广州市价格协会会长李华指出，高端鲜活海鲜售价偏高并非随意定价，需厘清正常市场高价与恶意宰客、价格违规的边界，严格落实明码标价，主动履行前置告知义务。华龙网、潮新闻指出，三亚屡屡陷入“宰客”争议，暴露海鲜市场监管、拉客乱象整治、商家服务规范的长效漏洞，不能仅靠单次整改，需要彻彻底底的源头治理。“@齐鲁晚报”评论称，监管不能只停留在“合规”，需强制商家标注单只重量、计价单位，杜绝信息差诱导消费。
二是探讨舆论生态与媒体责任，抵制流量裹挟和舆论审判。《广州日报》指出，部分报道以“4只皮皮虾1035元”制造冲突吸引流量，弱化泰国进口濑尿虾规格细节，忽视了媒体澄清谬误、明辨是非的责任。红星新闻指出，部分账号放大“天价”标签、弱化前提，加速情绪发酵，让小事演变成全网舆情，消耗公共理性。《大众日报》评论称，舆论并非解决问题的万能灵药，此次情绪化的两极摇摆和舆论审判，既伤害了当事人，也损害了公共讨论的理性基础，最终无赢家。《潇湘晨报》评论称，舆论监督是权利，但绝非网暴的遮羞布；支持消费者依法维权，更反对“未核实先定罪”的暴力狂欢。
三是呼吁严惩网络暴力，点赞官方回应坚守执法理性。北京律师周兆成指出，网暴威胁已触犯法律红线，对商家辱骂恐吓、恶意骚扰，轻则违反治安管理处罚法，可拘留罚款，情节严重则构成寻衅滋事罪；恶意造谣致店铺停业、店主离世，可起诉名誉侵权，要求赔礼道歉、赔偿损失。微信公众号“罗辑快评”认为，三亚市监局没有为了追求“快”而随意定性，这种“速回应、慢定性”的做法，是对法治精神的尊重，也是对舆论裹挟的有力抵抗。
网民观点方面，多数网民质疑旅游市场宰客乱象伤害城市口碑，批评司机拉客拿回扣、串通商家宰客行为；部分网民聚焦价格争议，认为合规高价受法律保护，支持消费者正当发帖维权；部分网民惋惜店主悲剧，跟风发布“客人借维权白嫖”“举报致店主去世后隐身”等非理性言论；部分网民认为网络并非法外之地，批判自媒体带节奏博流量，呼吁治理网络暴力；还有网民认为媒体应坚守事实核查，期待官方后续调查结果。
舆情点评
每逢节假日，旅游城市餐饮消费相关纠纷易发酵为高热舆情。此次三亚“皮皮虾事件”呈现出舆论快速反转、网民群体极化特征。事件初期，片面信息带动网民一边倒指责商家“宰客”；当事实细节不断披露、真相逐渐明晰，舆论迅速转向，随之出现质疑游客、网暴当事人等现象。舆情引燃后，三亚市监局第一时间表态予以重视，并启动先行赔付机制，有效安抚了公众情绪。同时，市监局并未先行定性，而是表示一旦查实将依法处理，并联动多部门立案核查，为事实核查和问题处置争取了时间和空间。在调查清楚之后及时回复当事游客，取得了良好的沟通效果。
此次旅游舆情发酵多日，衍生话题较多，舆论情绪化严重，同时暴露出自媒体煽动情绪、部分媒体未经核实蹭热度、网暴伤人等问题。为避免同类舆情再次出现，维护良好营商环境和健康舆论生态，相关各方需认真吸取此次舆情教训，从以下方面加以改进：首先，监管部门要畅通投诉举报渠道，在不干预市场正常定价的前提下，细化计价标注、商家事前告知等行业规范，消除消费信息差，从源头防范消费纠纷，筑牢文旅行业诚信经营底线，维护旅游城市良好口碑；其次，媒体应坚守客观公正原则，摒弃流量至上，不先入为主制造矛盾、不煽动极端情绪，切实履行还原真相、澄清谬误的职责；最后，公众要理性看待事件，不盲目站队跟风宣泄情绪，自觉抵制网络暴力。
来源：法治网舆情中心
策划统筹：付萌
分析师：李静
编辑：牛佳宇
编辑：靳雪林