法治号
4月20日，中国社会科学院图书馆法学分馆在法学研究所举办“中国传统法律资源的现代转化——馆藏沈家本手稿数字化成果汇报展览暨学术恳谈会”。国内众多沈家本及中国法律史学研究领域学术泰斗、顶尖学者及沈家本后人齐聚一堂，共同见证沈家本手稿获得最新数字化成果，深入探讨新时代中华优秀传统法律文化传承传扬的崭新路径。
中国社会科学院法学研究所国际法所联合党委书记李洪雷在会见与会嘉宾时指出，沈家本作为中国传统律学现代化转型中的标志性和枢纽性人物，对中国法治与法学发展厥功至伟。当前，中国社科院法学所正全力推进“中国法治发展学派建设工程”与“中华法治文明系统研究工程”，沈家本研究在两大工程中均居于不可跨越的关键地位。他表示，两所将依托馆藏丰富的中国传统法律文献资源、雄厚坚实的优秀学术力量，汇聚整合国内外相关专业学术资源，系统开掘、深度开发沈家本及其所代表的中国法律文化遗产，为中华优秀传统法律文化的创造性转化与创新性发展提供深厚的学理支撑。
中国社会科学院学部委员、法学研究所所长莫纪宏在致辞中表示，沈家本是20世纪最初十年中国最具影响力的法律改革家，被称为“中国法律现代化之父”。沈家本手稿是法学分馆最具分量、最具特色的一项馆藏珍品，也是一份极为重要的文化遗产。为使这批珍贵的手稿更好地服务学界、贡献社会，法学研究所自20世纪90年代起便开始了沈家本手稿的整理出版工作。在有关单位的大力支持下，《沈家本未刻书集纂》和《沈家本未刻书集纂补编》得以出版，极大推动了有关沈家本和中国近现代法律历史研究。如今，法学分馆对馆藏沈家本手稿进行了数字化处理，在中国传统法律资源的现代转化方面作出了崭新尝试。
中国社会科学院图书馆法学分馆副馆长徐持、北京汉王数字科技有限公司营销中心总经理许西倩，分别就沈家本手稿数字化成果与技术标准作了全面介绍。据统计，法学分馆馆藏沈家本手稿（含稿钞本）共计37种97册，不仅包括《历代刑法考》等全套著作底稿，更有《秋谳须知》《律例校勘记》《学断录》等大量沈家本亲笔手稿。法学分馆对所有馆藏沈家本手稿（含稿钞本）进行了系统扫描，截至目前，已经完成其中29种69册、4973拍、9778页的文字识别，并从中挑选3种代表性手稿珍品制作了高仿真本，专门用于展览、观摩与交流。
在学术交流环节，十余位专家先后发言，围绕沈家本法律思想的当代价值、传统法律资源的现代转化、手稿文献的整理与研究、法治文化的传承与传播等议题展开深入研讨。
素有“沈家本研究第一人”盛誉的北京大学法学院教授李贵连作为国内最早深耕沈家本研究领域的先驱学者，倾情分享了个人几十年沈家本研究的学术历程。他回顾道，早期开展沈家本相关研究时，史料搜集、资料考证等方面面临诸多困难与阻碍，研究工作推进步履维艰。同时他表示，沈家本留存的学术文献价值深厚、内涵丰富，仍有极大挖掘空间，期盼后续能持续深化对沈家本各类学术著作与文献的系统性搜集整理和深度研究。
沈家本四世孙、中国政法大学古籍整理研究所原所长沈厚铎教授，亦是除中国社科院图书馆法学分馆外，个人收藏沈家本手稿数量最多者。沈教授详细讲述了沈氏家族百余年珍藏手稿的艰辛历程。据言，沈家后人始终恪守“手稿不许售卖”的祖训，最终将家藏手稿最为精华的部分无偿捐赠至法学研究所，既使物得其所，更是一种难得的文化缘分。如今，沈家本手稿数字化成果与手稿原件相得益彰，共同承载并延续着这份珍贵的法律文化遗产。
沈家本五世孙、最高人民法院行政审判庭蔡小雪法官表示，沈家本之所以能够成功融合中西方法律体系，既得益于其对中国传统法律理论的深刻理解与深厚积淀，也深受晚清洋务运动的时代影响。他指出，当前社会各界对沈家本的法治贡献认知仍属有限，而将沈家本手稿全面数字化，意义尤其重大。希望通过数字化成果的传播利用，让更多人了解沈家本的历史贡献，吸引更多专家学者投身相关研究。
中国人民大学法学院教授马小红表示，沈家本的法律思想底蕴深厚、价值宝贵，兼具鲜明的时代性与开拓性，其著作中的诸多论断对后世法律发展具有重要的历史启示。随着我国法治建设的持续推进，沈家本的学术成就与历史价值必将得到更为全面、深刻的发掘与呈现。
清华大学法学院教授苏亦工结合自己在法学所工作的亲身经历，讲述了其在沈家本手稿研究、举办学术会议及古籍整理等方面的学术经历，认为中国法律史学界应该始终坚守初心、主动担当，在学术研究与古籍整理领域持续深耕，为推动传统法律文献的活化利用、夯实法律史研究的史料基础作出积极贡献。
北京大学法学院教授李启成强调了史料整理对学术研究的基础性作用，指出沈家本手稿的数字化成果为珍贵法律古籍的共享与利用开辟了全新路径。未来应该持续推进古籍资源的深度研究与广泛利用，让传统法律智慧在新时代焕发蓬勃生机，以古鉴今，不断发掘中国法律历史的深厚人文底蕴。
清华大学法学院教授陈新宇表示，沈家本手稿的数字化不仅能赋能学术研究、助力学界深耕，让社会大众近距离接触珍贵文献，在智能时代为传统法律文献的活化利用提供了一条切实可行的路径。同时他强调，古籍高清扫描可精准还原手稿的字体、色彩等细节，最大限度保留文献原貌，有利于澄清过往研究中的错误认识，是不可替代的原始史料支撑与研究依据。
中国农业大学政法学院教授胡震认为，沈家本所处的新旧变革时代极具特殊性，其当年思考与探讨的诸多问题，在当代背景下依然具有重大现实意义。同时，学术资源开放共享已是大势所趋，古籍数字化能够为学界提供不可替代的原始史料支撑，让中华优秀传统法律文化的传承与弘扬有据可依、落到实处。
首都师范大学政法学院副教授张群表示，法学所图书馆的馆藏法律古籍兼具数量与品质优势，应进一步盘活文献资源，推动优质法律史料的普及与共享，助力相关领域研究深入开展。建议下一步加强相关文献的系统归集，畅通研究交流渠道，降低珍贵文献获取门槛，为广大师生与科研人员查阅使用提供便利。
沈家本故居管理运营部主任赵云霞谈到，沈家本手稿数字化活化了古老的文献资源，破解诸多史料查阅难题，可谓雪中送炭。她建议持续扩大手稿数字化范围，丰富优质一手研究资料供给，与沈家本故居联动合作，立体还原沈家本生平与学术风貌，也为青少年法治教育提供优质教学素材。
中国社会科学院法学所副研究员孙家红认为，沈家本手稿是法律史研究的珍贵财富，原作原卷阅览机会稀缺，而手稿的全面数字化，为文献活化利用开辟了新路径，既能有力支撑学术研究，也能更好服务社会。他认为，应在当前基础上，统筹规划，系统推进馆藏珍稀法律古籍的数字化工程，积极开发中国社科院图书馆法学分馆独特的法律文献和文化资源。
中国社会科学院法学研究所副研究员樊文认为，法律的运用中例要先于律，具有极高研究价值。沈家本思想中的刑法思想最具代表性，呼吁整合刑法学、法律史等不同学科研究资源，凝聚学术力量，推动沈家本研究进一步走向深入。
中国社会科学院法学研究所副研究员王帅一认为，依托数字化技术推进法律古籍出版，既能完整留存文献原貌，技术落地也具备可行性。建议将数字化建设与实体出版双向并行，最大程度还原原始文献风貌，精准对接多元研究需求、提升服务质效，同时进一步扩大馆藏法律古籍的学术影响力。
莫纪宏学部委员对会议作学术总结，他表示古籍整理数字化不是终点，而是更深层次学术利用的起点。未来，我们将在妥善保管手稿原件的前提下进行更多努力与尝试；将继续坚持把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合，进一步发挥中华传统法律资源在中国现代法治社会中的独特功用；深入研究沈家本学术思想和中国法制史、法律思想史，加快构建中国法学自主知识体系，为推进中国式现代化提供坚实法治保障。（沈仲亮）
编辑：韩煜琛