法律存大爱，裁判润人心

黄志佳

还在上班的路上，我就分别给周律师、刘律师打电话，询问那件委托合同纠纷案件的双方当事人补充证据的情况——时间紧张，我不能浪费一分一秒。8点半，我准时到达办公室。

小崔在打印信访接待报告。从去年开始，我们法院的信访工作机制变了，由原来专人办理变为各办案小组办理，阅卷、接待……“领起手，负起责”，我还真希望每年能通过办理信访案件纠正一、两件影响当事人合法权益的瑕疵诉讼案件甚至一、两件冤假错诉讼案件呢！

没有预订到审判庭，今天不开庭。我通过数字办案系统查看本组未结案件。结案永远没有收案快，无论多少“5+2”“白加黑”，未结案件依然长期保持在30件左右：5件在鉴定中、十几件择日开庭，5案尚未送达，2份判决书有待呈报阅核……

分管领导比我们更拼，他在出差的车上都阅核，我必须抓紧时间完成呈报阅核之前的最后一遍校对，于是翻开卷宗和《人民法庭实用守则》，逐字逐句校对。

11点，某物业公司的负责人王某打电话了解他们的案件进展情况。我放下判决书，一五一十转告被告向某的意见：物业不让安装充电桩，业主非常抵触……王某连连解释，越说越激动。也难怪，物业公司这几年经营困难，保安每个月千把块钱的工资都难以按时发放，又一笔不菲的物业费面临至少短时间收不到的风险，她怎能不激动呢？

14点，王某到法院接待室找我，还带来了建始县消防安全生产专业委员会《关于×××小区电动充电设施不符合消防安全条件的督办函》，原来，不是物业不让安装充电桩，是业主要求安装的地方通风条件不好，充电存在安全隐患。

我建议王某主动通过微信联系向某，解释不能安装充电桩的原因，并把文件传给向某。

“好话一句三冬暖”，王某的解释得到了向某的理解。误会消除了，向某当即表态：3900多元物业费一分不少马上到位。

争执了几个月的物业费纠纷在法院立案后的次日就化解了，王某感慨良多，她说：“关键要相互理解”“以后要更加主动地和业主沟通”“尽量不到法院打官司”。

16点，我刚送走王某，就收到短信：【建始县人民法院】×××法官，2025年05月13日14时57分10秒提交案件号为（2025）鄂2822民初×××号的案件材料，案件材料投放在非记名柜××箱格。请使用IC卡或验证码××××××取件。

短信通人性，免得我上楼后又耽误时间下来，输入验证码，取件。

趁着电梯到9楼的几分钟时间，我草草地瞥了一眼立案登记表，1件信用卡纠纷。

电梯停了，田律师发来微信，他说谢某一案的案款即将到账，谢某要送锦旗……田律师还说了一些什么，我没有记住——钱要到账了，谢某今后的生活又有着落了，我长长地舒了一口气，脑海里浮现着24年前的凄惨情景：

2001年初，某建工公司将建始县境内“天二公路”涵洞路面工程转包给姚某。同年6月6日，谢某帮姚某放炮时左眼球被炸裂，伤残程度为四级……

谢某起诉索赔后，恩施市中级人民法院于2004年3月12日作出终审判决，认为建工公司将涵洞路面工程转包给无爆破资质的姚某，姚某接受无放炮资质的谢某放炮，均是谢某受伤的重要原因，谢某无爆破资质帮人放炮，对自己受伤具有过错。判决谢某的残废者生活补助费等损失合计54331.16元，由谢某自行负担20％即10866.22元，建工公司与姚某各自承担40％即21732.47元，建工公司与姚某相互承担连带责任。

2024年10月8日，谢某再次起诉，要求建工公司、姚某继续支付10年的残疾赔偿金，案件由我承办。我和小崔分析认为，恩施中院2004年是根据当时的情况作出的判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”参照该规定，已年逾七旬、无劳动能力、生活困难的谢某在恩施中院判决残疾者生活补助费20年后主张继续支付残疾赔偿金，应予支持，遂呈报判决建工公司、姚某各继续支付谢某8年残疾赔偿金的40％即100777.60元，建工公司、姚某相互承担连带责任。

谢某的生活又有了着落，这消息比收锦旗要有意义得多。

好说歹说，还多亏田律师从中周旋，我总算说服了谢某，成功婉拒锦旗。但我不会忘记谢某苦思冥想出来的准备印在锦旗上的10个大字：“法律存大爱，裁判润人心”。

“法律存大爱，裁判润人心”，这是人民群众的心声，是肯定，更是鞭策和鼓励，值得每一位法院人铭记。

（作者单位：湖北省建始县人民法院）