法治号
法治日报全媒体记者 张国强 韩宇
按照最高人民检察院《关于开展全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动的实施方案》要求，近日，最高检第二评议组组长，河北省人民检察院原党组成员、副检察长赵智慧同志带队在辽宁开展一系列庭审评议活动。辽宁省人民检察院党组书记、检察长高鑫，省委政法委副书记边锋，省检察院党组成员、副检察长刘晖，部分全国、省、市人大代表、政协委员，全省三级检察院相关领导、部门负责人、业务骨干及干警代表300余人在省内不同地区参加活动。
庭审现场：法理交锋彰显公诉素能
评议组在辽宁选取了适用普通程序的普通犯罪案件、重大犯罪案件、职务犯罪案件、经济犯罪案件及侵害未成年人犯罪案件各1件，5件案件均为重大疑难复杂或被告人不认罪认罚等存在一定办案难度的案件。
辽阳市太子河区检察院办理的利用影响力受贿案系当地查办的有重大影响的职务犯罪案件，案情复杂，社会关注度高，被告人身份敏感，有很强的对抗心理，在审查起诉阶段翻供且拒不认罪。庭审中，公诉人紧扣争议焦点，通过分组示证、多媒体演示等方式，系统展示了密切关系人、利益输送链条及主观明知证据，阐明“利用影响力受贿”法律适用要点，针对被告人辩解展开精准讯问，并逐条反驳，逻辑严密，应对从容。
朝阳市检察院办理的钟某某、栾某某虐待、故意伤害案是一起侵害未成年人案件，朝阳市检察院党组书记、检察长刘金龙带头办案，亲自出庭。公诉人庭前对被告开庭认罪或翻供做了两套预案，准备工作扎实充分。在被害人尸体灭失的情况下，以证据为中心构建指控体系，通过间接证据等形成完整证据链条指控犯罪。讯问环节播放关键视频，撼动被告人心理防线。举证环节通过多媒体演示，分组出示犯罪事实及量刑情节等方面证据，邀请证人出庭作证，运用3D动画模拟还原案发过程，有理有力指控犯罪。在法庭辩论环节，公诉人紧扣犯罪构成及案件争议焦点，充分发表公诉意见，同时结合案情以案释法，开展法庭教育，取得了良好的庭审效果。
沈阳市检察院办理的抢劫犯罪案件，系一起发生在三十二年前、经最高人民检察院核准追诉的陈年命案。本案公诉人按照最高检《“陈年命案”证据审查分析指引》要求，坚持证据裁判原则，严格执行法定证明标准，以直接证据为基础，确立间接证据与直接证据相互印证的证明体系，并以在案证据静态分析证实案件事实为前提，运用类案证明等逻辑方法进一步强化证据体系和证明能力，构建起完善的刑事指控证明体系。庭审过程中，公诉团队讯问直击核心、分组示证繁简得当、质证及时有效、公诉意见论理充分、层次分明，答辩意见应对妥当、法理充分，法庭教育突出重点、深入人心，展现了公诉人公正、客观、平和、理性的良好形象。经过庭审，附带民事诉讼原告人当庭表示经本案恢复了对法治的信心，被告人对指控事实真诚认罪悔罪。
大连市甘井子区检察院办理的霍某某等13人诈骗、吴某某掩饰、隐瞒犯罪所得案，系最高检督办、大连地区首例医保骗保犯罪集团案件，案情复杂、专业性强、社会关注度高，且包含部分主犯在内的3名被告人拒不认罪。庭审中，公诉人紧扣指控核心，明确证明目的，对证据进行分类组合，运用多媒体分组展示书证、证人证言等关键证据。同时，围绕被告人是否构成诈骗罪、诈骗数额认定等争议焦点，逻辑清晰、细致严谨地开展庭审讯问、严密论证和理性释法，有力回应各方质疑，增强指控力度和效果。面对13名辩护人轮番变换角度提出质证意见，部分被告人及其辩护人的无罪辩解、无罪辩护，公诉人根据提前预判和现场归纳的辩论焦点，凭借扎实的法律功底和迅敏的临场应变能力，娴熟融合法、理、情一一回应和论证。在长达6个半小时的庭审中，公诉团队以完整严密的证据体系和专业规范的指控，出色完成了揭露和证实犯罪的重要公诉任务。
沈阳市康平县检察院办理的李某某等7人非法经营案系以盗用合法期刊名称和刊号，出版、印刷、发行非法出版物案件。该案涉辽宁省知名刊物，社会关注度较高。公诉团队庭前准备充分，认定事实准确，指控逻辑明晰。庭审中，讯问被告人繁简分流，直击关键重点。充分运用多媒体手段，可视化、有逻辑地展示案件事实法律关系，有效增强证据直观性与说服力。公诉意见层次清晰，条理鲜明，答辩准备充分，用语严谨，逻辑缜密。积极回应社会关切，开展法庭教育，倡导加强版权保护，营造激励创新、公平竞争、开放共享的良好社会环境，展示了国家公诉人理性平和、以理服人的风格形象。最终被告人全部认罪悔罪，取得了良好的指控效果。
推门听庭：直击现场检验看家本领
在辽期间，评议组采取“不打招呼、随机抽选”的方式，对辽阳县检察院以简易程序办理的一起敲诈勒索案件和朝阳县检察院以速裁程序办理的一起危险驾驶案件开展“推门听庭”，深入了解公诉人的日常工作状态，考察公诉人以速裁程序、简易程序办理案件过程中，能否兼顾效率和庭审实质效果，力求全面掌握公诉人的真实水平。
座谈评议：问题导向赋能质效提升
庭审后，评议组以一案一评的方式组织集中评议。各公诉团队复盘案件办理过程及出庭情况，人大代表、政协委员及相关旁听人员从各自角度抒发庭审观摩的所思所想，评议组成员秉持“找问题、补短板、促提升”的原则，围绕文书制作、讯问技巧、庭审应变等方面畅所欲言、深度交流，既充分肯定公诉人在庭审中有力指控犯罪，展现“检察风采”的良好表现，也直言不讳地指出不足，提出有针对性的意见建议。
评议组组长赵智慧强调，出庭支持公诉是检察机关标志性的核心职能，是检察机关代表国家打击犯罪、指控犯罪的重要战场，同时也是检察机关公诉形象的展示窗口、关键环节。最高检部署开展刑事案件出庭支持公诉评议活动意义重大深远。希望辽宁检察机关以此次活动为契机，带动出庭质量提升，促进高质效办好每一个刑事案件。
辽宁省检察院相关负责人对最高检第二评议组表示衷心感谢，强调出庭支持公诉是刑事检察的“看家”本领，是高质效履职办案的重要环节。辽宁省检察机关将对评议组提出的意见建议进行深刻反思，并以此为契机，广泛开展出庭支持公诉评议活动，持续强化公诉能力建设，努力打造一支政治过硬、本领高强的新时代公诉铁军。
编辑：刘紫薇