法治号 手机版| 站内搜索

网上有害信息举报

“辛普森杀妻案”当事人离世

美司法体系公正性再度引发广泛质疑

2024-04-22 07:42:40 来源:法治日报-法治网 -标准+

□ 王一同

美国有线电视新闻网等媒体报道称,当地时间4月10日,前非裔美国职业橄榄球联盟巨星、“辛普森杀妻案”当事人——O.J.辛普森因癌症在拉斯维加斯去世。辛普森本人虽已离世,但其案件宛如一个永久烙印在美国司法体系上的污点,所引发的美国民众对司法体系公正性的质疑始终难以消除。

美国媒体批评称,30年来,美国立法、司法机构从未汲取辛普森案的教训。时至今日,在美国,财富与特权依然在不同程度地干预司法。此外,来自不同族裔的民众仍然会因为涉案人的族裔站在截然不同的立场看待案件的审判。难怪《华盛顿邮报》评论称:“辛普森案让我们看到,当时美国陷入种族两极分化的悲剧,今天依然如此。”

“世纪审判”再无真相

辛普森在1994年被指控杀害他的前妻妮可及其好友高曼,这一案件轰动了全世界。经历了9个月的公开审讯,辛普森最终因为“证据不足”而被宣告无罪,辛普森被逮捕、接受审讯、被判无罪的整个过程通过电视媒体直播,被美国人称作“世纪审判”,曾引发公众对美国司法体系公正性的质疑,凸显了美国社会不同族裔之间的意见分歧。

在此案过去的30年里,关于辛普森是否有罪的争议从未停止,“辛普森杀妻案”也成为美国历史上最具争议的案件之一。

4月10日,辛普森的家人用辛普森的社交媒体发表声明:“我们的父亲O.J.辛普森因癌症去世。他的子女和孙辈们都在他身边。在这个时期,他的家人希望您能尊重他们的意愿,保护他们的隐私。”

美媒评论称,随着辛普森的离世,当年约1.4亿美国人收看或收听的“世纪审判”的最后裁决公正与否,再度引发全球热议。美国司法体系的公正性也再度引发广泛质疑。

辛普森离世后,美国《迈阿密先驱报》评论称,美国的黑人和白人仿佛生活在不同的国家,“30年过去了,辛普森案‘世纪审判’的启示我们一点都没学到”。

据美联社4月12日报道,辛普森在20世纪末的“世纪审判”中虽然逃脱了刑事惩罚,却在受害者家属发起的民事诉讼中败诉,被判处3350万美元罚款。几十年来,辛普森只支付了很少一部分。截至辛普森去世,赔款金额已飙升至超过1亿美元。

财富特权影响司法

颇具讽刺意味的是,2006年,辛普森写了一本书,名为《如果我做了》,在书中他以假想的形式,讲述了12年前杀害前妻妮可及高曼的故事。美媒将这本书称为辛普森对美国司法体系的“无情嘲讽”。美国媒体评论认为,辛普森案至今仍然是研究美国社会、司法体系的经典案例。

有民权机构指出,辛普森的脱罪令美国自我标榜的司法公正再难自圆其说,他在众目睽睽之下能够脱罪,显然是财富与特权干预司法的结果。

在那场旷日持久的官司中,为了脱罪的辛普森不惜倾家荡产,重金聘请堪称美国历史上最豪华的律师团,包括哈佛法学院教授、加州大学法学院院长等人。这些法律界翘楚,与检方展开激烈较量。他们凭借精湛的法律技巧和敏锐的洞察力,对检方提出的证据进行逐一剖析,使得原本看似确凿的证据变得漏洞百出。

据估算,辛普森为此共支付近600万美元,在当时相当于人民币5000万元。

30年来,谈起辛普森案,无论黑人白人都承认,假如辛普森是个雇不起一流律师的穷光蛋,那么他非进大狱不可。

近日,就连美国《纽约杂志》也撰文讽刺称,无论黑人还是白人,类似案件中的涉案人之所以能够脱罪,“最终靠的还是钞票”。

“不论当时还是现在,在美国,摊上官司的非裔人士如果缺少(权钱等)资源,根本不可能延长审判流程,也等不到类似辛普森这样的无罪结果。”美国全国有色人种协进会首席执行官德雷克·约翰逊不无愤慨地说。

种族分歧根植美国

分析人士指出,辛普森案暴露美国社会不同族裔间存在广泛的意见分歧。时至今日,随着种族问题愈演愈烈,这种分歧非但没有消解,反而变本加厉。

回顾审讯过程旷日持久的辛普森案,辩方大打“种族牌”。最终对陪审团产生决定性影响的,是在现场找到血迹证据的警察马克·福尔曼。当时,辩护人在庭上反复下套,询问福尔曼是否有种族歧视倾向,福尔曼自然否认。然而,辛普森团队找到了一盘福尔曼多年前接受访谈时的录音磁带,他在短短受访时间内说了“黑鬼”一词多达数十次。由12人组成的陪审团中9人为非裔,最终陪审团裁决辛普森无罪、当庭释放。

实际上,对辛普森无罪判决的反应在很大程度上根据种族划分:CNN和《时代周刊》的一项民意调查显示,当时62%的白人受访者认为辛普森有罪,而66%的非裔受访者认为辛普森无罪。此外,65%的非裔受访者认为辛普森是被陷害的。

“辛普森案暴露出美国鲜明的种族裂痕。”美国公共广播公司4月11日评论称,这一案件揭示了在美国没有什么民意是统一的,特别是美国黑人和白人在关于警察和司法系统的看法上,天然存在巨大鸿沟。

美国哥伦比亚广播公司援引辛普森辩护团队成员之一、非裔律师卡尔·道格拉斯的话称,在美国过去几十、上百年的历史中,非裔始终认为司法体系对他们并不公正,根深蒂固的种族歧视令他们根本不可能获得司法正义。但辛普森案却让美国非裔群体“看到了希望”,甚至有媒体将这起案件称作“黑人的复仇之战”。

“辛普森的无罪释放使整个国家陷入分裂。”美国《国家》杂志编辑戴夫·泽林认为,所谓的“世纪审判”留下的“遗产”是族群和社会的分裂。人们由此得出的认知是:不同的人对这个国家的看法大相径庭。“谈论美利坚合众国的团结有时可能是痴人说梦。”

《华盛顿邮报》进一步评论称,近年来,在密苏里州、纽约州、明尼苏达州等美国多地,因过度执法导致多起非裔死亡事件,引发了源源不断的抗议与暴乱。究其原因,即便是在辛普森案发生30年后,由种族划分的巨大鸿沟依然在美国广泛存在,而且还将继续存在下去,这令美国社会愈加撕裂。

编辑:吴迪