第十七届尚权刑事辩护论坛在合肥举行

10月21日，由安徽大学法学院、中国政法大学国家法律援助研究院与北京市尚权律师事务所联合主办的第十七届尚权刑事辩护论坛暨“中国式法治现代化与刑事辩护高质量发展”学术研讨会在安徽省合肥市举行。北京市尚权律师事务所副主任高文龙律师主持开幕式。

安徽大学法学院党委书记朱庆表示，近年来的立法指向和改革动向均对刑事辩护高质量发展提出了更高的要求，本届论坛将为解决刑事辩护高质量发展所面临的理论和实践问题、推动实现中国式法治现代化，作出积极贡献。

中国政法大学国家法律援助研究院院长吴宏耀介绍，尚权刑事辩护论坛是我国刑事辩护领域的一面旗帜，学术界、实务界专家学者的参与和支持，让论坛充满了活力，闪烁着智慧之光。论坛可以通过相关专题的深入研讨，就刑事辩护制度的发展完善、刑事诉讼法的再修改提供必要的实践素材或立法期待。

北京市尚权律师事务所主任毛立新表示，我国每一项立法变更、司法改革和工作措施，都对刑事辩护的委托市场、执业环境、工作形态和方式产生着重大影响。希望通过本届论坛，聆听专家学者和行业翘楚们的真知灼见，为广大刑辩律师指明方向。同时，毛立新指出，尚权作为全国第一家刑事辩护专业所，经过对国内外刑事辩护的广泛考察，结合中国实际，形成了一些基本的共识和信念，未来将坚定不移地走专业化之路。尚权愿与法律界同仁一起，踔厉奋发，勇毅前行，为中国刑事法治进步继续作出积极贡献。

中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长、教授、博士生导师樊崇义以“司法现代化与刑事辩护制度的改革与完善”为题，作主题报告。

樊崇义重点讲授了三个问题，分别是司法现代化与刑事辩护制度的关系、司法现代化视角下我国刑事辩护制度的进步及其面临的难题、关于刑事辩护制度改革完善的思考。

首先，樊崇义解读了中国式司法现代化的内涵，即必须坚持中国共产党的领导，必须坚持以人民为中心，必须吸收中国五千多年来的优秀司法文化，特别是自春秋战国时期以来，中华民族倡导的“慎刑”思想。在此基础上，他从司法职权的演变史、诉讼模式的演进和转型、我国刑事诉讼法产生、修改的发展规律三个方面，分析了司法现代化与司法规律的关系。他强调，中国式司法现代化的发展，既要遵守中华民族五千多年来的司法文明规律，更要遵守全人类的司法文明发展规律。

其次，樊崇义梳理了我国刑事辩护制度四十年来的进步与发展，即辩护律师的法律定位发生转变；辩护律师介入诉讼的时间不断提前；刑事法律援助的范围日趋扩大；辩护律师权益的保障机制不断健全；辩护律师的专业化水平不断提高。他指出，在进步之余，我们也要看到刑事辩护制度所面临的五大现实难题：一是辩护制度的功能定位受制于司法制度和司法改革的局限性；二是律师辩护权的扩展受制于被追诉人的地位；三是法官的中立性不足影响被追诉人辩护权的实现，这在监察委办理的案件中，体现得尤为明显；四是被追诉人的法律帮助权尚未得到及时、全面的保障；五是有效辩护受制于律师资源的供给能力。他强调，要区分辩护效果与有效辩护制度，我国尚未从规范层面确立有效辩护制度。

最后，樊崇义分享了其关于我国刑事辩护制度改革和完善的七点思考：一是关于司法现代化与轻罪辩护的问题，应从实体法与程序法上明确轻罪划分的标准；二是应当完善以审判为中心的刑事诉讼制度改革，确保庭审实质化的实现；三是正确理解值班律师的地位和职责；四是发挥认罪认罚从宽制度中律师的三大作用，特别是保障被追诉人认罪的自愿性、真实性；五是积极创造条件，适时将律师辩护引入职务犯罪的调查程序，同时，他对监检衔接中的“程序二元、证据一体”的理论模型表达了质疑；六是推进刑事辩护全覆盖改革；七是加强刑辩律师基本理论与实务的研究，提升刑辩律师队伍的整体素质。

尚文