莫忽视常规作战力量发展

■沈文科 鲁伟鑫

好莱坞电影《超级战舰》中有个细节令人印象深刻：剧中男主人公带领一队二战老兵，启用已改为军事博物馆的“密苏里号”战列舰，利用其自身电子化程度低的特点对抗外星文明高科技舰船，以拙对巧取得胜利。传统装备在现代战场焕发青春，并非全为电影虚构。纵观战争史，新式武器的投入使用，并不一定会使战场形势发生根本改变。1916年9月，在第一次世界大战的索姆河战役中，英军为突破德军正面防御，在人类历史上第一次把坦克投入实战，但最终战果仅仅是令德军丧失了局部前沿阵地，并未根本扭转索姆河战役走势。

事实上，新型作战力量往往需要具备一定条件才能取得实质性效果。尤其是在早期发展阶段，新型作战力量往往带有试验性质，很难成为战场主角。毕竟一种新的技术或装备投入使用时，总是与原有的力量体系存在不相协调的地方。坦克在索姆河战役中的初次应用，仅仅发挥了震慑敌人的心理作用，直至第二次世界大战中，才成为一种颠覆性的作战力量。

毋庸置疑，常规作战力量仍然是现代战争的关键支撑。某种意义上讲，战争既是双方创造能力的比拼场，也是双方相互学习的舞台。现代高端战争的大规模、高强度特性，将使双方从精神到物质的综合实力比拼达到极致，战场变得相对透明。在双方武器装备势均力敌、作战理论没有发生根本性变化的情况下，作战形式一般很难发生骤变，常规作战方法仍然大有用武之地。毛泽东同志曾在《论持久战》中指出：“没有一定的条件，速胜只存在于头脑之中，客观上是不存在的，只是幻想和假道理”。因此，发展支撑常规战法的装备和力量就显得非常重要。

不可否认，在近年来的局部战争实践中，体系支撑下的精兵作战理论越来越受到重视。在强大的空中支援下，小型、精干、灵活的部队在作战中常常有不俗表现。然而在一场大规模战争对抗中，特种作战的战术性效果往往难以左右整场战争的结果。当战争规模相对宏大、时间较久时，常规军事力量大兵团作战、消耗战仍然是主要的作战形式，人力、物资会随着作战时间延长而变得比其他因素更为突出。因此，兵力数量、医疗救护、武器弹药储备、军工实力等基础性指标仍然是持久作战的决定性要素。

就当前而言，虽然无人机等新型武器和作战力量正得到快速发展应用，但在可预见的未来大规模战争中，火力、机动力等仍然是战场对抗的基础性指标，坦克、火炮等仍然是目前战场上最危险、最难对付的武器之一。战争形态的演进不会淘汰掉所有旧时代的武器，即便是成熟的机械化战争时代，冷兵器也没有完全退出历史舞台。战争最讲求实际实用，哪一种武器可靠有效，哪一种武器就会受到欢迎。着眼未来战争，绝不能在发展高精尖武器的同时，忽视传统作战方法的研究，轻视常规作战力量的训练和增强。应根据未来战场实际需求，辩证处理好传统常规作战力量与新型作战力量的关系，并对其进行融合发展运用，这样才能有效提升掌控未来战争主动权的能力。