彝族老人被怼脸拍摄，基本的尊重去哪了？

一张长枪短炮围堵拍摄彝族老人的照片近日在社交平台引发了关于“镜头霸凌”的热议。

有网友发帖称，在凉山公益列车——5633次列车上目击到有一群游客掏出相机围堵座位上一名当地的彝族老人进行拍摄，老人表现出了明显的不适和不情愿。面对镜头，阿婆称，“怎么一直在拍？还在拍？”另一名背着背篓的阿婆在遭到游客拍摄时，把脸都背过去然后遮起来说不要拍，可这群游客没有停止而是继续拍摄。

此事向成都12306反映后，@成都客运段 发布的《关于网传“凉山公益列车上众多游客围堵拍摄彝族老人”的情况说明》中提到，因临近彝族新年，多名摄影爱好者自发购买5633次列车车票前往凉山彝族自治州。普雄站开车后，列车长巡视车厢发现有摄影爱好者对身着民族服饰的彝族旅客进行拍摄，遂对其进行文明拍摄宣传，不要影响正常乘车秩序。在此期间，列车工作人员未接到被拍摄者的求助，车上也未发生争执等情况。我们将加大列车巡视力度，加强文明出行宣传。同时，提示广大摄影爱好者，应充分尊重旅客意愿，文明拍摄，共同维护文明出行、文明乘车良好环境。

5633次列车是运行于成昆铁路普雄至攀枝花南区间的公益性“慢火车”，日均运送700名至800名乘客，其中90%为彝族群众。该列车是大凉山地区重要的民生工程。如今，在高铁普及的时代，这样的“慢火车”因其独特性吸引了不少摄影爱好者前来“打卡”。这本无可厚非，可一旦拍摄行为越过边界，便很可能从记录变成冒犯，甚至成为一种“镜头霸凌”。类似的情况不仅仅发生在这一列车上，也不针对某一特定群体，只要是以特色人文而出名的网红拍摄地都会发生。

对于这种“镜头霸凌”的行为，可能违反哪些法律法规呢？北京裕仁律师事务所合伙人吴广松律师对此进行了解答。

镜头不是冒犯的工具。传统服饰、特色习俗也更不应成为被围观的“奇观”。这群游客拍摄老人或许并非出于恶意，而是陷入了“为拍而拍”的惯性，他们下意识地想要拍一张能够装点自己社交主页的照片，却忽视了此行为给老人造成的不适，正如著名作家、艺术评论家桑塔格所言“遭受痛苦是一回事，与拍摄下来的痛苦的影像生活在一起是另一回事，后者不一定会具有强化良心和强化同情的能力。它也可能会腐蚀良心和同情。”这正是“镜头霸凌”令人不适的深层原因，它暴露了部分人在影像消费中，对他人尊严的集体漠视。

吴广松律师在此也提醒，在当今智能手机普及、各种短视频平台丰富的信息时代，大家外出旅游，一定要文明出行、礼貌拍摄、尊重他人隐私。如果为了出名，一味地猎奇、炒作，甚至为了“博眼球”，不惜侵犯他人合法权利，往往会触碰法律红线，受到治安处罚，情节严重的，甚至还要承担刑事责任。

在按下快门前，请先看见镜头前的人，尊重他们的意愿，守护他们的尊严，别让镜头成为伤害他人的工具。