法治号
在海南省万宁市某镇经营饲料店的李某，因养殖户梁某赊购饲料不付剩余款项的事，闹心不已。因久催未果，李某将梁某起诉至万宁市人民法院，诉请梁某还款4.4万元并支付利息和律师服务费。近日，万宁市人民法院做出判决，支持了李某的全部诉请。
案件详情：养殖户赊购饲料，约定分期还款却赖账
家住万宁市某镇的李某经营着一家饲料店，在日常经营中，李某往往会给予老顾客一些价格上的优惠和较大的赊欠额度。
因为当地的养殖户是否回款结账，要看养殖的动物出售的价格。如果当年的价格偏低，那么可能有欠款的养殖户就很难结账。遇到这种情况，李某大都不会催账，会和欠款的养殖户签订分期付款合同或约定第二年再结账。
但是，养殖户梁某却是个例外，让李某十分伤脑筋。在2017年至2018年期间，梁某多次在李某的店里赊购猪饲料。2018年5月26日，李某和梁某结算，梁某确认欠李某饲料款5.7万元。虽然梁某此后陆续偿还了部分款项，但对于欠款来说却是杯水车薪。
2022年5月7日，在李某的要求下，梁某出具了欠条，确认还拖欠李某饲料款4.9万元，并在欠条中承诺每月还款1000元，在2025年12月前还清，逾期则支付违约金，且承担李某实现债权的费用。欠条出具后，梁某只还了5000元。经李某多次催告还款，梁某置若罔闻，一直未支付剩余款项。2025年年初，李某无奈之下，将梁某起诉至万宁市人民法院，诉请梁某还款并支付利息和律师服务费。
法院判决：已构成违约应一次性支付剩余款项4.4万元及利息
万宁市人民法院经审理认为，该案是一起因买卖合同纠纷。梁某向李某购买猪饲料，双方之间已经形成了买卖合同的法律关系。梁某收到李某提供的猪饲料后，李某已经履行了交付货物的义务。梁某向李某出具了欠条，确认其拖欠李某货款4.9万元，并承诺每月还款1000元，在2025年12月前还清欠款。但是梁某没有按照欠条的约定每月支付1000元给李某，所以依据民法典第六百三十四条“分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，梁某已经构成违约，依法应当承担支付全部欠款、赔偿李某经济损失等违约责任。
法院同时认为，根据欠条的约定，“债权人为实现债权而产生的包括但不限于案件受理费、保全费、律师费以及担保费等费用由欠款人承担”，所以李某请求梁某支付因该案诉讼支付的律师服务费2000元，有事实根据，且未超过法律规定的标准，依法应予支持。
万宁市人民法院经审理，判决梁某一次性向李某支付剩余款项4.4万元及利息、律师服务费。
律师说法：分期还款协议应注意20%“红线”，违约可被起诉支付全部价款
通过该案，可以看出分期还款协议的利弊和注意事项，如果梁某按分期还款协议还款，还不至于多花一笔利息和律师费。
对此，海南瑞伊律师事务所律师陈积祯介绍，在分期付款协议中，一旦单期逾期或总逾期超过全款的20%，债权人可立即起诉追全款。
陈积祯表示，为了避免出现“被起诉支付全部价款或者解除合同”这种情况，分期付款的当事人应该在欠条上添加条款“逾期金额不足50%时不触发一次性还款”或约定宽限期，如“逾期30日内补缴则不追究”等。如果在协议中约定了律师费，那么律师费转嫁则需要明示与合理，必须书面约定“律师费由违约方承担”；实际发生费用要有票据，且未超过当地律师费指导标准。
陈积祯提醒，乡村赊销是人情，分期还款量力行。在欠条签字时，应该根据自己的承受能力，修改还款期限和额度，限定违约金上限。
（2025年6月5日《法治时报》记者 李成沿）
编辑：吴攀