加价倒卖蜜雪冰城柠檬水违法吗？

日前，网络上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发关注与讨论。

推文显示，在江苏南京梧桐大道景区，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，没有便利店，一位博主发现商机，通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，利用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存，在景区道路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水定价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），最终获利254元。

在网络上搜索相关内容，在不同时间和地点，也有类似摆摊售卖蜜雪冰城的视频。对此，有蜜雪门店工作人员表示，门店通常只负责销售，无法干涉消费者转卖柠檬水。蜜雪冰城柠檬水保质期仅有4个小时，出于食品安全和品牌形象考虑，并不主张消费者转卖相关饮品。该工作人员还强调，如果转卖者转卖的柠檬水出现质量问题，转卖者将被追究责任，蜜雪冰城公司也会对转卖者提起诉讼，公司原则上不允许此类转卖行为发生。

这种行为在网络上引发了诸多讨论。有网友称赞思路新奇，简直是“商业奇才”；也有网友质疑，这种二次销售的行为是否存在违法风险。

在此，北京市恒圣律师事务所高级合伙人，民商业务部主任彭飞律师对于网友产生的质疑进行解答。

事情引发热议后，一名网名为“战凌云”的网友发布视频，公开承认自己正是事件当事人，并简要讲述了事情经过。当事人“战凌云”表示，自己拍摄倒卖柠檬水视频，初衷是想为粉丝做一个低成本摆摊创业的实操示范，并非以盈利为目的。

客观来说，消费者买到了想要的柠檬水，转卖者赚了钱，蜜雪冰城同样扩大了市场，只要其中没有违法违规行为，那就是三方共赢的事。毕竟，转卖者并不是囤货居奇的黄牛。不管是因为信息不对称的原因，还是消费者懒得到店自点，只要买卖双方知情，明码标价，公平交易，那就无可非议。

不过，其中并非没有风险。最大的风险有两个。一是食品安全问题。如果产品质量导致消费者身体受损，那么是产品质量问题还是转卖者存储不当？这也提醒，转卖者必须采取措施确保食品安全。二是城市管理风险，如果有些地段禁止摆卖，转卖者同样存在亏本的可能。

因此，与其将此作为创业项目，不如视为一次摆摊的尝试。但作为厂商，也有必要密切跟踪相关事件的进展，以防止有人自制“蜜雪冰城”售卖，最后导致纠纷，影响品牌形象。

来源 | 《法制文萃报》

视频制作 | 高恒涛

编辑 | 吴灏 唐亦轩

版面制作 | 赵佳