法治号
近年来，农村地区高价彩礼之风愈演愈烈，因高价彩礼导致的社会问题并不鲜见。近日，河南省高级人民法院审结一起离婚纠纷，判决女方退还10万元彩礼。
法院查明，2022年3月，男子小亚经媒人介绍，与女子小霜相识。二人于同年5月登记结婚。同年7月，小霜发现怀孕，当月就因胎儿异常进行了流产手术。随后，小霜起诉离婚，小亚同意离婚，但反诉要求返还18.6万元彩礼。一审法院和二审法院审理后，均判决双方离婚，但未支持返还彩礼的诉请。小亚不服，向河南省高级人民法院申请再审。
法院再审发现，原审中，小亚就主张小霜是借婚姻之名索取财物，并称诉讼后发现小霜在结婚前已经与6名男子举办婚礼或登记结婚，且均是婚后短期内怀孕人工流产继而离婚。再审中，小亚又提交小霜与另外两名男子返还彩礼或离婚的裁判文书，并请小霜2011年结婚时的原公公老黄出庭作证，证明小霜也是在收取高昂彩礼后与其子小黄办理结婚，并在半年内怀孕人工流产后离婚。
法院认为，彩礼是以结婚组建家庭并长期共同生活为目的而给付的，否则即违背给付彩礼方的真实意思，彩礼理应返还。小亚与小霜的婚姻仅维持了4个月左右，小霜自行流产后即起诉离婚。鉴于小霜与小黄也是采取同样的方式短期内结婚、怀孕、人工流产、离婚，并结合小霜还与他人存在收取彩礼后短时间内离婚的情形，可认定小霜并无与小亚结婚并长期共同生活的意思表示。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，小霜所收小亚的彩礼应当返还，但鉴于小霜怀孕并流产等事实，遂判决小霜返还小亚10万元彩礼。
法官庭后表示，现阶段，男方向女方给付彩礼仍是缔结婚姻中的重要程序，具有极强的象征性意义，但高价彩礼并不为法律所提倡。视婚姻为儿戏、借婚姻牟利的行为是对婚姻家庭制度的亵渎，也是对社会和谐秩序的破坏。
（2023年11月17日《云南法制报》赵红旗 张翼 陈柯铭）
编辑：吴攀