法治号
丈夫突然撒手人寰，身后事还没办完，债主就上门来讨债。可除了一辆二手车，丈夫什么也没有留下。债务应该由谁还？又如何还？近日，江苏省宿迁市中级人民法院审理了这起被继承人债务清偿案，判决借款人妻子在继承遗产实际价值4万元的范围内对借款承担清偿责任。
2021年9月，赵某向汪某借款20万元。10月，赵某突然去世，妻子刘某将赵某唯一的遗产，即一辆二手车出售于他人，并录制了一个同意出售该车的视频。
赵某去世后，汪某找到刘某催要欠款。多次催要无果，汪某便将刘某、赵某的父母及女儿一并起诉至法院，要求他们在继承赵某的遗产范围内对赵某的借款承担清偿责任。
一审中，法院依据售车发票中载明的车价1万元确定售车款为1万元；又因该车辆系赵某与刘某的夫妻共同财产，故判决刘某在继承遗产的实际价值5千元范围内承担偿还责任。汪某不服一审判决，上诉至宿迁中院。
宿迁中院在审理过程中发现，售车发票显示的1万元与车辆实际价值不符。鉴于车辆已被过户至外省，从实际和经济的角度，法官走访了二手车市场，对同型号、同年份的车辆价格进行了询价，结合询价酌情确定了车辆价值为8万元。
宿迁中院认为，该车辆在赵某去世后应当认定为赵某遗产，根据机动车档案资料、机动车转移登记申请表、视频资料等证据能够证明，在赵某去世后，该车辆经刘某授权转移登记至案外人名下，刘某上述处分车辆的行为应当认定为实际继承了赵某的遗产，其应当在继承该遗产实际价值范围内清偿赵某生前所负债务。
因该车辆属于刘某和赵某的夫妻共同财产，其中一半份额应属于刘某财产，剩余一半为赵某遗产，即属于赵某的遗产实际价值为4万元，刘某应当在继承赵某遗产实际价值4万元范围内对赵某生前所负债务承担清偿责任；但刘某承担偿还赵某生前债务的总额不应超过其已继承的4万元。
法官点评
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。因此，遗产的范围，一是要确定时间点，即必须是“死亡时”已经存在的财产，如果是死亡后获得的死亡赔偿金等，不能认定为遗产；二是确定范围，即必须是“个人”的财产，如果是夫妻共同财产，则需析出配偶一方所享有的财产。
个人所负债务并不随着其去世而自动消灭，但毕竟每个人在法律上都是独立的，不可能将债务转移至他人身上。继承人承担被继承人生前债务的限度是所继承遗产的实际价值，对超出遗产实际价值部分，除非自愿清偿，否则法律不能予以强制。当然，如果继承人放弃继承，则对被继承人的债务不负清偿责任，总体仍然是遵循权利义务是对等原则。
（2023年2月10日《江苏法治报》通讯员 陈雅君）
编辑：张奕辰